Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1503/2020 ~ М-12500/2019 от 27.12.2019

Дело № 2-1503/2020

УИД № 35RS0010-01-2019-016785-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда                                                                                    14 июля 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Сизовой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смелковой Н. А. к Денисову А. Н. об исправлении реестровой ошибки,

установил:

Смелкова Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «ДИК», мотивируя тем, что    она является собственником земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных по адресу: <адрес> на основании договора купли – продажи от 07.05.2010. На земельном участке с кадастровым номером № расположен жилой дом. Земельные участки были сформированы в границах до заключения договора, обнесены забором прежним собственником. В процессе выноса границ земельного участка с кадастровым номером № на местность было выявлено несоответствие его фактического расположения и координат, содержащихся в ЕГРН.

Просит признать реестровой ошибкой координаты характерных точек местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, признать недействительными сведения в ЕГРН координаты местоположения поворотных точек границ данного земельного участка, исправить реестровую ошибку путем установления границы земельного участка по характерным точкам, отраженным в межевом плане от 18.04.2019.

В ходе рассмотрения дела ответчик ООО «ДИК» заменен на надлежащего - Денисова А.Н., из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования, исключено ООО «Землеустройство», к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования, привлечены МО «Вологодский муниципальный район», МУП ЖКХ «Федотово».

В судебные заседания, назначенные на 18.06.2020 года и 14.07.2020 истец и ее представитель не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела или рассмотрении в свое отсутствие не поступало.

В судебное заседании ответчик Денисов А.Н. не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования, Управление Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, МО «Вологодский муниципальный район» в лице Администрации Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, МУП ЖКХ «Федотово» в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Смелковой Н. А. к Денисову А. Н. об исправлении реестровой ошибки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания она вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                                                                                                О.Н. Давыдова