УИД: 50RS0004-01-2024-001176-87 №2-1482/2024
Заочное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г.Волоколамск 05 августа 2024 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.
при секретаре судебного заседания Васильевой В.А.
с участием старшего помощника Волоколамского городского прокурора Сидоренко И.А., представителя истца Фролова А.И. по доверенности А.овой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова А. И. к Владимировой Т. И., Владимирову Р. И., Владимировой М. А. о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
Установил:
Фролов А.И. обратился в суд с иском к Владимировой Т.И., Владимирову Р.И., Владимировой М.А. о признании утратившими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии ответчиков с регистрационного учета.
В обоснование иска указал, что Фролов А.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы Владимирова Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения сестра Фролова А.И. Вместе с ней с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован сын Владимиров Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и с ДД.ММ.ГГГГ дочь Владимирова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики более 15 лет фактически не проживают в указанной квартире, самостоятельно выселились и прекратили право пользования указанной квартирой производят оплату коммунальных платежей. В приватизации данного жилого помещения ответчики участия не принимали, договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан был заключен с <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца Фролова А.И. по доверенности А.ова А.А. в судебном заседании исковые требования подтвердила в полном объеме.
Ответчики Владимирова Т.И., Владимиров Р.И., Владимирова М.А. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Рассмотрев заявленные исковые требования, выслушав объяснения представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1).
Пунктом 2 ст. 292 ГК РФ установлено, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин- собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 31 того же Кодекса наравне с собственником права пользования жилым помещением имеют члены его семьи, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
К членам семьи собственника жилого помещения согласно части 1 указанной статьи относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда (часть 4 статьи 31 ЖК РФ).
По делу установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Фролов А.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,
<адрес>. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из объяснений представителя истца, ответчики Владимирова Т.П., Владимиров Р.И., Владимирова М.А. в квартире не проживают длительное время, личных вещей в жилом доме нет, коммунальные услуги не оплачивают.
Учитывая, что ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения Фролова А.И., между сторонами отсутствует соглашение о сохранении за ними права пользования жилым помещением после перехода права собственности, ответчики в спорной квартире не проживают, суд приходит к выводу, что исковые требования Фролова А.И. о признании ответчиков утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по данному адресу подлежат удовлетворению.
Руководствуясь, ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования Фролова А. И. удовлетворить.
Признать Владимирову Т. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Владимирова Р. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Владимирову М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Коняхина Е.Н.
Копия верна
Судья: