Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2431/2014 ~ М-10891/2013 от 20.12.2013

Дело № 2-2431/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в лице председательствующего судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Кравченко В.А.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Сыктывкаре

20 мая 2014 года гражданское дело по иску Черной Л.С к ТСЖ «Домовик-3» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Черная Л.С. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Домовик-3» о возмещении ущерба, причиненного кв. ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара в результате заливов, имевших место 20 сентября 2013 года, 02 октября 2013 года, 03 октября 2013 года сточными водами вследствие засорения общедомового стояка.

В судебном заседании стороны представили на утверждение суда мировое соглашение, по которому ТСЖ «Домовик-3» выплачивает Черной Л.С ... руб. ... копеек, в следующем порядке: ... руб. – в срок до 07 июня 2014 года, ... руб. – в срок до 29 июня 2014 года. Передача денежных средств производится путем перечисления на банковский счет истца № ... в Филиале ОАО ...

а истец отказывается от исковых требований к ТСЖ «Домовик-3» в полном объеме: о возмещении ущерба, причиненного кв. ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара в результате заливов, имевших место 20 сентября 2013 года, 02 октября 2013 года, 03 октября 2013 года, взыскании ... руб. расходов по оценке причиненного ущерба, ... руб. расходов(комиссии банка), ... руб. расходов по оплате услуг представителя, ... руб. компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителя.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон производство по делу прекращается.

На основании ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны представителями сторон, имеющими соответствующие полномочия.

Участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Суд считает возможным освободить стороны от уплаты государственной пошлины в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.90, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами в лице представителей истца и ответчика, по которому ТСЖ «Домовик-3» выплачивает Черной Л.С ... руб. ... копеек, в следующем порядке: ... руб. – в срок до 07 июня 2014 года, ... руб. – в срок до 29 июня 2014 года. Передача денежных средств производится путем перечисления на банковский счет истца № ...

а истец отказывается от исковых требований к ТСЖ «Домовик-3» в полном объеме: о возмещении ущерба, причиненного кв. ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара в результате заливов, имевших место 20 сентября 2013 года, 02 октября 2013 года, 03 октября 2013 года, взыскании ... руб. расходов по оценке причиненного ущерба, ... руб. расходов(комиссии банка), ... руб. расходов по оплате услуг представителя, ... руб. компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителя.

2. Прекратить производство по делу.

3. Освободить стороны от уплаты государственной пошлины в доход государства.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней.

Судья О.С. Некрасова