Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-221/2024 ~ М-185/2024 от 23.05.2024

Копия к делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                               а. Хакуринохабль

    Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Воитлева А.Н., при секретаре судебного заседания Хатух И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к Меретуков А.Р. о взыскании убытков в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием: транспортного средства <данные изъяты> под управлением Серых С.В., транспортного средства <данные изъяты>, под управлением Шпилевого Д.А. и транспортного средства <данные изъяты>, под управлением Меретуков А.Р. . Виновником ДТП является водитель Меретуков А.Р. , в действиях которого установлено нарушение ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Гражданская ответственность Меретуков А.Р. застрахована в САО «ВСК», страховой полис № №. Потерпевшими в данном ДТП являются Серых С.В. и Шпилевого Д.А.. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевших. В соответствии со ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, потерпевшие Серых С.В. и Шпилевого Д.А. обратились с заявлениями о выплате страхового возмещения к страховщикам своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков». На основании указанного заявления, руководствуясь п. 4 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, АО «СОГАЗ», как страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего Серых С.В., действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 45700 рублей. САО «РЕСО-Гарантия» руководствуясь п. 4 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, АО «СОГАЗ», как страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего Шпилевого Д.А. действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 278900 рублей. Во исполнение и. 5 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО и соглашения о ПВУ, САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, возместило в счет страхового возмещения по договорам ОСАГО страховщикам, осуществившим прямое возмещение убытков потерпевшим. Согласно пп. «Д» п. 1 ст. 14 ФЗ об ОСАГО к САО «ВСК» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении в случае, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Согласно договору ОСАГО, Меретуков А.Р. не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. Просили суд взыскать с ответчика Меретуков А.Р. в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 324600 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6446 рублей.

Представитель истца САО «ВСК» Сиденко А.Б. в судебное заседание не явился, одним из пунктов просительной части иска, просил суд рассмотреть дело без их участия.

Ответчик по делу Меретуков А.Р. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав представленные истцом доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, на основании ч. 1 ст. 1081 ГК РФ имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, на основании ч. 1 ст. 1081 ГК РФ имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Согласно п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере выплаченного страхового возмещения.

Согласно пп. «Д» п. 1 ст. 14 ФЗ об ОСАГО к САО «ВСК» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении в случае, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием: транспортного средства <данные изъяты> под управлением Серых С.В., транспортного средства <данные изъяты>, под управлением Шпилевого Д.А. и транспортного средства <данные изъяты>, под управлением Меретуков А.Р. .

Виновником ДТП является водитель Меретуков А.Р. , в действиях которого установлено нарушение ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Гражданская ответственность Меретуков А.Р. застрахована в САО «ВСК», страховой полис № №.

Потерпевшими в данном ДТП являются Серых С.В. и Шпилевого Д.А.. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевших.

В соответствии со ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, потерпевшие Серых С.В. и Шпилевого Д.А. обратились с заявлениями о выплате страхового возмещения к страховщикам своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков».

На основании указанного заявления, руководствуясь п. 4 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, АО «СОГАЗ», как страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего Серых С.В., действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 45700 рублей.

САО «РЕСО-Гарантия» руководствуясь п. 4 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, АО «СОГАЗ», как страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего Шпилевого Д.А. действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 278900 рублей.

Во исполнение и. 5 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО и соглашения о ПВУ, САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, возместило в счет страхового возмещения по договорам ОСАГО страховщикам, осуществившим прямое возмещение убытков потерпевшим.

Согласно пп. «Д» п. 1 ст. 14 ФЗ об ОСАГО к САО «ВСК» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении в случае, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно договору ОСАГО, Меретуков А.Р. не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред.

Таким образом, у САО «ВСК» возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной по решению о компенсационной выплате в размере 324600 руб..

Учитывая положения законодательства, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика, уплаченной выплаты в порядке регресса.

С учетом ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6446 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к Меретуков А.Р. о взыскании убытков в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Меретуков А.Р. в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» в порядке регресса сумму, уплаченной выплаты в размере 324600 руб..

Взыскать с Меретуков А.Р. в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6446 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                        п/п                               А.Н. Воитлев

Верно:

Судья

Шовгеновского районного суда

Республики Адыгея                                                                                    А.Н. Воитлев