Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-420/2023 от 28.07.2023

Дело № 2- 2880/2015

13-420/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2023 года гор.Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи             Смадыч Т.В.,

при секретаре      Гутник Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Мегасах» о процессуальном правопреемстве,

установил:

ООО «Мегасах» обратилось в суд, с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что решением Первореченского районного суда г.Владивостока удовлетворены исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Боднар Маргарите Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа по гражданскому делу № 2- 2880/2015.

На основании договора уступки права (требования) от 15.06.2023 ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (цедент) передало, а ООО «Мегасах» (цессионарий) приняло право (требования) по обязательствам, уступаемых из кредитных договоров, а также права, вытекающие из вступивших в законную силу судебных актов в отношении указанных кредитных договоров, в том числе в отношении должника.

Просил произвести замену взыскателя по гражданскому делу № 2- 2880/2015 с ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» на правопреемника ООО «Мегасах».

В судебное заседание представитель заявителя не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Боднар М.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения заявления уведомлялась надлежащим образом.

Представитель ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Судом установлено, что решением Первореченского районного суда гор. Владивостока от 21.07.2015 требования ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» удовлетворены. С Боднар М.Ю. в пользу ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» взыскана задолженность по кредитному договору от 22.05.2013 № 23723972 в общем размере 149 550,39 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 4 191,01 рубль.

Решение вступило в законную силу 24.08.2015.

24.08.2015 по делу выдан исполнительный лист ФС № 003157548.

Определением Первореченского районного суда гор.Владивостока от 12.11.2015 Боднар М.Ю. предоставлена отсрочка исполнения решения суда, сроком на 8 месяцев.

Заявитель обратился в Первореченский районный суд г.Владивостока с заявлением о замене стороны взыскателя правопреемником, в котором заявитель указал, что просит произвести замену взыскателя с ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» на ООО «Мегасах».

В обоснование своих требований заявитель приложил документы, из которых следует, что 15.06.2023 между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (цедент) и ООО «Мегасах» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № 2, согласно которого ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» передало ООО «Мегасах» право требования по обязательствам, возникшим из кредитных договоров, заключенных между цедентом и должниками, в том числе по кредитному договору от 22.05.2013 № 23723972, заключенному между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Боднар М.Ю.

В подтверждение передачи уступаемых прав, заявителем приложено приложение № 2,3 к договору уступки прав требования № 2 от 15.06.2023.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

Как следует из информации, размещенной на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов, 28.07.2020 отделением судебных приставов по Первореченскому району ВГО возбуждено исполнительное производство № 39669/20/25003-ИП, в отношении должника Боднар М.Ю. на основании исполнительного листа от 24.08.2015 ФС № 003157548, выданного Первореченским районным судом гор.Владивостока Приморского края.

Исполнительное производство окончено 28.09.2021, на основании п.4 ч.1 ст. 46 Закона "Об исполнительном производстве".

Учитывая, что по договору об уступке права (требования) от 15.06.2023 право требования по договору займа от 22.05.2013 № 3723972, заключенному между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Боднар М.Ю. перешло от ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ООО «Мегасах», срок предъявления исполнительного листа к принудительному взысканию не пропущен, в соответствии со ст. 44 ГПК РФ, суд считает возможным произвести замену стороны взыскателя в исполнительном производстве её правопреемником.

Руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2880/2015 ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: