Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-1016/2019 от 12.09.2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу №21-1016/2019

г. Уфа 16 сентября 2019 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б. в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе старшего инспектора ДПС взвода №... в составе роты №... батальона №... ПДПС ГИБДД Управления МВД России по адрес ФИО3 на решение судьи Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18 июня 2019 года, которым

постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по адрес ФИО3 №... от 28 апреля 2019 года, вынесенное в отношении Зайцева ФИО5 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ, отменено, дело направлено на новое рассмотрение в ПДПС УМВД России по г. Уфе,

У С Т А Н О В И Л А:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Зайцева А.В., поступившее в Верховный Суд Республики Башкортостан, надлежащим образом не оформлено: в нём отсутствуют подлинные материалы дела об административном правонарушении ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе (либо надлежащим образом заверенные читаемые копии материалов).

Из материалов дела об административном правонарушении ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе к материалам судебного дела приобщена лишь не заверенная копия постановления по делу об административном правонарушении, которая не отвечает требованиям ст. 26.7 КоАП РФ.Не представляется из материалов дела бесспорно установить, из каких документов (доказательств) и из какого количества листов состоит материал Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе в отношении Зайцева А.В. по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ дело подлежит проверке в полном объеме.

Для должной проверки доводов жалобы необходимы подлинные материалы дела (либо надлежащим образом заверенные копии всех материалов дела) ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе об административном правонарушении.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, жалоба по настоящему делу не может быть принята к производству в связи с неполнотой представленного судебного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

снять с рассмотрения жалобу старшего инспектора ДПС взвода №... в составе роты №... батальона №... ПДПС ГИБДД Управления МВД России по адрес ФИО3 на решение судьи Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18 июня 2019 года.

Возвратить дело в тот же суд для надлежащего оформления и повторного направления в Верховный Суд Республики Башкортостан для рассмотрения жалобы старшего инспектора ДПС взвода №... в составе роты №... батальона №... ПДПС ГИБДД Управления МВД России по адрес ФИО3

Предлагаю принять меры по недопущению впредь схожих нарушений порядка оформления дел об административных правонарушениях.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан                 Г.Б. Соболева

справка судья Зубаирова С.С.