Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3761/2024 ~ М-2937/2024 от 14.06.2024

50RS0№-61

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 сентября 2024 года

Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Немцевой Е.Н.,

при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании своих требований ссылается на то, что заемщик по кредитному договору №VZ9676849 от 31.10.2013г. ФИО2 умер, взыскание задолженности по кредиту должно быть произведено с наследником принявших наследство заемщика или за счет имущества умершего на момент смерти.

31.10.2013г. между ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №VZ9676849, в соответствии с которым кредитор выдал заемщику ФИО2 кредит в сумме 50 000 руб. 00 коп. на срок 24 мес. с процентной ставкой по кредиту 20% годовых.

29.09.2015г. между ПАО «Московский кредитный банк» и ООО «Аманат» заключен договор уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ.

19.10.2018г между ООО «Аманат» и ООО «Долговой центр МКБ» заключен договор уступки прав требований №.

04.03.2020г. ООО «Долговой центр МКБ» был переименован в ООО «Долговой центр».

Между ИП ФИО5 и ООО «Альтафинанс» заключен агентский договор № от 10.03.2022г. согласно которому ООО «Альтафинанс» обязался по поручению ИП ФИО5 совершать действия по приобретению у ООО «Долговой центр» прав требований дебиторской задолженности физических лиц и/или заемщиков, уступленных последнему по договору № от 19.10.2018г.

11.03.2022г. между ООО «Долговой центр» и ООО «Альтафинанс» заключен договор уступки прав требований №.

11.03.2022г. между ООО «Альтафинанс» и ИП ФИО5 заключен договор уступки прав требований №.

22.12.2023г. между ИП ФИО5 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требований №-МКБ.

Поскольку заемщиком обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за период с 26.09.2015г. по 11.03.2024г. образовалась задолженность в размере 84 885 руб. 71 коп., из которых: 50 170 руб. 39 коп. – сумма основного долга; 84 885 руб. 71 коп. – сумма процентов;

21.06.2016г. ФИО2 умер.

Согласно ответа представленного на запрос суда нотариусом ФИО6, наследственное дело по данным реестра наследственных дел ЕИС, к имуществу ФИО2, не открывалось.

Между тем, на дату открытия наследства (21.06.2016г.) наследодатель ФИО2 являлся собственником недвижимого имущества – автомобиля РЕНО САНДЕРО, 2013 года выпуска.

Таким образом, в силу закона (ст.1151 ГК РФ) указанное движимое имущество является выморочным. В связи с чем, в качестве ответчика к участию в деле привлечено Территориальное управление Росимущества в <адрес>.

Представитель ответчика ТУ Росимущества по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных повесток, а также путем публикации сведений на официальном сайте Дмитровского городского суда <адрес>, в судебное заседание не явился, каких-либо доказательств наличия уважительных причин невозможности явки и ходатайств об отложении слушания по делу не представил. При указанных обстоятельствах суд расценивает неявку ответчика как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, в том числе на предоставление доказательств в обоснование своих доводов. В связи с чем, неявка ответчика не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Третье лицо ПАО «Московский кредитный банк» в судебное заседание не явился, извещены, каких-либо возражений не представлено.

Суд, ознакомившись с доводами иска, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статьей 420 ГК РФ установлено, что договором является соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 309 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ПАО Московский кредитный банк с заявлением на получение кредитной карты. В результате между ПАО Московский кредитный банк и ФИО2 был заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Московский кредитный банк с предоставленным по ней кредитом (кредитный лимит 50 000 руб.) и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

ПАО Московский кредитный банк исполнило свои обязательства по договору в полном объеме, выпустив на имя ФИО2 кредитную карту и предоставив кредит.

В результате не исполнения ФИО2 своих обязательств за период с 26.09.2015г. по 11.03.2024г. образовалась задолженность в размере 201 182,88 руб.

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (запись акта о смерти № от 23.06.2016г.).

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60,61 указанного Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются определение круга наследников, состава наследственного имущества и его стоимость на момент смерти наследодателя.

Согласно реестру наследственных дел к имуществу умершей ФИО7 наследственное дело не открывалось.

Между тем, на дату открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) наследодатель ФИО2 являлся собственником недвижимого имущества – автомобиля РЕНО САНДЕРО, 2013 года выпуска.

Иного движимого имущества, а также недвижимого имущества, которое бы принадлежало ФИО2, судом не выявлено. Также отсутствуют и наследники, принявшие наследство фактически.

Принимая во внимание, что наследники ФИО2 отсутствуют, то в силу закона вышеуказанное имущество является выморочным.

Согласно положениям ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

- жилое помещение;

- земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

- доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В пункте 50 обозначенного Постановления содержатся разъяснения, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Из указанного выше следует, что для признания наследства выморочным имуществом не требуется оформление этого, получение свидетельства о праве на наследство, либо совершение иных действий по принятию наследства, поскольку по закону невозможна ситуация отсутствия правопреемства ввиду отсутствия наследников по закону.

Таким образом, закон исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в ст.1151 ГК РФ, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.

Следовательно, в отношении денежных средств, находящихся на счете в банке, наследником является Российская Федерация в лице Территориального управления Росимущества в <адрес>.

Принимая во внимание, что размер неисполненных наследодателем кредитных обязательств (201 182,88 руб.) превышает стоимость наследственного имущества, т.е. лимита ответственности наследника по долгам наследодателя, то исковые требования Общества подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 450, 819 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного (выморочного) имущества в пользу ИП ФИО1 задолженность по договору кредитной карты №VZ9676849 от 31.10.2013г., заключенному между ПАО Московский кредитный банк и ФИО2, по состоянию на 11.03.2024г.: 50 170, 39 руб. – сумма основного долга по состоянию на 25.09.2015г., 16 126, 78 руб. – сумма невыплаченных процентов по ставке 20% годовых на 25.09.2015г., 84 885,71 руб. – суммы неоплаченных процентов по ставке 20% годовых, рассчитанная за период с 26.09.2015г. по 11.03.2024г.; 50000 руб.– неустойка в размере 1% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ. по 01.10.2022г., по а всего взыскать 201 182,88 рублей.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного (выморочного) имущества в пользу ИП ФИО1 проценты по ставке 20% годовых на сумму основного долга 50 170, 39 руб., за период с 12.03.2024г по день фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 1% день на сумму основного долга 50 170, 39 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение суда изготовлено в окончательно форме ДД.ММ.ГГГГ.