Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2084/2021 ~ М-1856/2021 от 18.10.2021

Дело № 2-2084/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24.11.2021 г.

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

Председательствующего судьи Федяковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цирковой Ю.А.,

с участием адвоката Кудиновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарову Т.Г. к Администрации Гигантовского сельского поселения, 3-и лица Курышко Г.Ф., Ольховая Ю.П., ООО «Славяне», признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:

Макарову Т.Г. обратилась в суд с иском о признании принявшей наследство и признании право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти умершего дата наследодателя М.С.Г., указывая на то, что при жизни дата М.С.Г. составил завещание ко которому все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, он завещал Макарову Т.Г., данное завещание было удостоверено нотариусом Сальского нотариального округа <адрес> К.Н.И., зарегистрировано в реестре №.

На завещании сделана отметка нотариусом К.Н.И. дата , что завещание не отменялось и не изменялось.

Умершему наследодателю на праве общей долевой собственности принадлежали объекты недвижимого имущества: право собственности на земельный участок в праве общей долевой собственности КН № площадью 1,09 га земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. почтовый адрес ориентира: <адрес> в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, находящееся в аренде ООО «Славяне», ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 134.3 кв.м., ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок. Категория земель: Земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1533 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Она является наследником после смерти М.С.Г. по завещанию, наследников по закону у наследодателя нет. В установленный законом срок в нотариальную контору не обратилась, однако фактически вступила в права наследования: произвела похороны, распорядилась имуществом М.С.Г. (забрала стиральную машинку автомат, двухкамерный холодильник марки Атлант, телевизор марки LG, постельные принадлежности, посуду.

Руководствуясь ст.ст. 218 ч.2, 1153ч.2 ГК РФ, просит Макарову Т.Г. принявшей наследство после смерти умершего дата М.С.Г..

Признать за Макарову Т.Г. право собственности на земельный участок в праве общей долевой собственности КН № площадью 1,09 га земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. почтовый адрес ориентира: <адрес> в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>

Признать за Макарову Т.Г. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 134.3 кв.м., ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок. Категория земель: Земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1533 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, после смерти умершего дата М.С.Г.

Истец Макарову Т.Г. в зал судебного заседания не явилась. извещена надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, требования поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Гигантовского сельского поселения в зал судебного заседания не явился. извещен надлежащим образом. в материалы дела приобщено заявление с просьбой о рассмотрении делав отсутствии представителя, не возражает против удовлетворения требований истца.

3- лица Курышко Г.Ф., Ольховая Ю.П., ООО «Славяне» в зал судебного заседании не явились, извещены надлежащим образом, от Курышко Г.Ф. и Ольховая Ю.П. в адрес суда поступили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствии, не возражают против удовлетворения требований истца.

Суд считает, неявка лиц не препятствует рассмотрению дела по имеющимся материалам дела применительно положений ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав свидетелей, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ к способам защиты нарушенного права собственности относятся иски о признании права.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина права собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено и как следует из материалов дела, М.С.Г., умер дата .

дата М.С.Г. составил завещание которым все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, он завещал Макарову Т.Г., истцу по делу, данное завещание удостоверено нотариусом Сальского нотариального округа Ростовской области К.Н.И., зарегистрировано в реестре №.

Завещание не отменялось и не изменялось, что подтверждается произведенной записью нотариуса Сальского нотариального округа Ростовской области К.Н.И. дата .

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

Согласно статье 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем и внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги

Основанием предъявления требований о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество, истец ссылается ан то. что в установленный законом срок не обратилась в нотариальную контору, однако, фактически приняла наследство путем принятия в пользование и владение имущество принадлежащее умершему наследодателю, произвела похороны. Организовала поминальные обеды.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Исходя из положений ст. ст. 12, 55, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказательств те обстоятельства, на которые она ссылается как в обосновании заявленных требования, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст. 56-57 ГПК РФ), суд считает, требования истцов подлежат удовлетворению, доводы приведенные ими в обосновании требований заслуживают внимание и принимаются судом.

Допрошенные в судебном заседании по ходатайству истца свидетели Свидетель ., Свидетель пояснили, умерший М.С.Г. составил завещание которым все имущество оставил Макарову Т.Г., Макарову Т.Г. с родителями организовали похороны, поминальные обеды, после смерти М.С.Г. через два месяца Макарову Т.Г. забрала себе его имущество: холодильник, телевизор, посуду, стиральную машину, помогли ей их перевезти.

Оснований усомниться в достоверности представленным доказательствам у суда нет, свидетели не являются лицами, заинтересованными в исходе дела, данные доказательства соответствуют принципу относимости допустимости (ст. 59,60 ГПК РФ), судом принимаются.

Учитывая вышеизложенное и приведенные нормы материального права, суд приходит к выводу, следует признать Макарову Т.Г. принявшей наследство после смерти умершего дата М.С.Г..

Признать за Макарову Т.Г. право собственности на земельный участок в праве общей долевой собственности КН № площадью 1,09 га земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. почтовый адрес ориентира: <адрес> в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, а также право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 134.3 кв.м., ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок. Категория земель: Земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1533 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, после смерти умершего дата М.С.Г. (ст. 218 ч.2 ГК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать Макарову Т.Г. принявшей наследство после смерти умершего дата М.С.Г..

Признать за Макарову Т.Г. право собственности на земельный участок в праве общей долевой собственности КН № площадью 1,09 га земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. почтовый адрес ориентира: <адрес> в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>

Признать за Макарову Т.Г. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 134.3 кв.м., ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок. Категория земель: Земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1533 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, после смерти умершего дата М.С.Г.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий – подпись

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2021 г.