Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-79/2023 от 01.08.2023

дело № УИД 58RS0025-01-2023-000740-66

производство № 1-79/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Ломов 17 августа 2023 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Симакина В.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Нижнеломовского межрайонного прокурора Карташовой Ю.П.,

подсудимых Парамонова А.Н., Медведева А.Ю.,

защитников Солдатовой Т.Н., представившей удостоверение № 296 и ордер Нижнеломовского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов от 16 августа 2023 года № ф-3224, Поздняковой М.А., представившей удостоверение № 974 и ордер Пензенской областной коллегии адвокатов от 17 августа 2023 года № ф-3343,

при секретаре судебного заседания Скорняковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Парамонова А.Н., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

Медведева А. Ю., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Парамонов А.Н., Медведев А.Ю. совершили грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

01 июля 2023 года в неустановленное следствием время, но не позднее 10 часов 31 минуты, Парамонов А.Н. и Медведев А.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, преследуя цель незаконного обогащения, вступили в преступный сговор на открытое хищение алкогольной продукции из универсама «Пятерочка» №6355 Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту – ООО «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес>, в ходе чего они спланировали преступление и распределили между собой роли в его совершении, намереваясь распорядиться похищенным совместно.

После чего, Парамонов А.Н. и Медведев А.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение группой лиц по предварительному сговору чужого имущества – алкогольной продукции, осознавая, что действия каждого дополняют действия друг друга по осуществлению единого умысла, в целях реализации своих преступных намерений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, 1 июля 2023 года около 10 часов 31 минуты вдвоем подошли к универсаму «Пятерочка» №6355 ООО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, прошли в торговый зал универсама, после чего, действуя совместно и согласованно, вдвоем подошли к стеллажам с алкогольной продукцией, где, руководствуясь корыстными побуждениями и, осознавая, что их преступные действия носят открытый характер, очевидны и понятны для окружающих, Парамонов А.Н., выполняя свою роль в совершении преступления, взял с полки принадлежащие универсаму «Пятерочка» №6355 ООО «<данные изъяты>» две бутылки водки марки «Хорта Серебряная прохлада» емкостью 1,0 л каждая стоимостью 399 рублей 84 копейки за одну бутылку общей стоимостью 799 рублей 68 копеек, одну из которых передал находящемуся рядом с ним Медведеву А.Ю.

После чего Парамонов А.Н. и Медведев А.Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение алкогольной продукции группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что их преступные действия носят открытый характер, очевидны и понятны для сотрудников универсама, держа в руках по одной бутылке водки марки «Хорта Серебряная прохлада» емкостью 1,0 л стоимостью 399 рублей 84 копейки, вдвоем направились к кассе, намереваясь пройти мимо нее, не оплатив товар, чтобы скрыться с похищенным имуществом и обратить его в свою пользу, после чего проследовали мимо кассы, и, не реагируя на законные требования продавца - кассира универсама ФИО2 и директора универсама ФИО1 прекратить преступные действия и вернуть похищенный товар, вышли из помещения универсама «Пятерочка» №6355 ООО «<данные изъяты>», не оплатив две бутылки водки марки «Хорта Серебряная прохлада» емкостью 1,0 л каждая стоимостью 399 рублей 84 копейки за одну бутылку общей стоимостью 799 рублей 68 копеек, получив при этом возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Парамонов А.Н. и Медведев А.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершили открытое хищение группой лиц по предварительному сговору принадлежащих универсаму «Пятерочка» №6355 ООО «<данные изъяты>» двух бутылок водки марки «Хорта Серебряная прохлада» емкостью 1,0 л каждая стоимостью 399 рублей 84 копейки за одну бутылку общей стоимостью 799 рублей 68 копеек, после чего с места совершения преступления скрылись, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению и впоследствии распорядились, причинив своими действиями универсаму «Пятерочка» №6355 ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 799 рублей 68 копеек.

В судебном заседании подсудимые Парамонов А.Н., Медведев А.Ю. вину в инкриминируемом преступлении признали полностью, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказались.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Парамонова А.Н., Медведева А.Ю., данные ими в ходе предварительного следствия по уголовному делу.

Парамонов А.Н. при допросе в качестве подозреваемого 7 июля 2023 года, в качестве обвиняемого 26 июля 2023 года, в ходе проверки показаний на месте 25 июля 2023 года в присутствии защитника показал, что 1 июля 2023 года в утреннее время он вместе с Медведевым А.Ю. находился в своей квартире по адресу: <адрес>. Они решили употребить спиртное, однако денег на его приобретение у них не было. Он предложил Медведеву пойти в магазин «Пятерочка» на ул. Московская г.Нижний Ломов, чтобы взять там водки без денег, то есть похитить её. Медведев А.Ю. согласился. Около 10 часов 20 минут они вдвоем пришли в магазин «Пятерочка» на <адрес>», прошли к стеллажам с водкой в винно-водочном отделе. Он взял с полки 2 бутылки водки «Хорта Серебряная прохлада» объемом 1 литр каждая, одну из которых передал Медведеву, стоящему возле него. Держа каждый по 1 бутылке водки в руках, они пошли в сторону выхода из магазина. Директор магазина ФИО1 потребовала возвратить водку. Однако, они вышли из магазина и пошли по направлению ул. Свердлова Он слышал, что сотрудники магазина кричали им и просили вернуть водку. Возвратившись к нему домой, они часть похищенной водки употребили, после чего к ним приехали сотрудники полиции, которые изъяли оставшуюся водку (л.д.45-49, 138-146, 154-157).

Из показаний Медведева А.Ю., данных им в присутствии защитника при допросе в качестве подозреваемого 20 июля 2023 года, 25 июля 2023 года, в качестве обвиняемого 26 июля 2023 года, в ходе проверки показаний на месте 25 июля 2023 года, следует, что 1 июля 2023 года в утреннее время он находился в гостях у Парамонова А.Н. по адресу: <адрес>. Они решить выпить, но денег на покупку алкоголя у них не было. Парамонов предложил пойти в магазин «Пятерочка» на ул.Московская г. Нижний Ломов, чтобы похитить водку. Он согласился. Около 10 часов 20 минут вдвоем они пошли в магазин «Пятерочка», прошли в торговый зал и подошли с стеллажам с водкой. Парамонов взял с полки 2 бутылки водки «Хорта Серебряная прохлада» объемом по 1 литру каждая, после чего передал 1 бутылку водки ему, оставив вторую бутылку себе. Они пошли в сторону кассы, но оплачивать водку не собирались, так как денег у них не было. Когда они проходили мимо кассы, кассир крикнула: «Вы куда?». Пройдя кассу, он слышал, что сотрудники магазина кричали, просили вернуть водку. Они вышли из магазина, пошли в сторону ул. Свердлова. Он слышал, что сотрудники магазина кричали им вслед. Они вернулись в квартиру Парамонова А.Н., открыли одну бутылку водки, часть её употребили. После этого в квартиру приехали сотрудники полиции, которые изъяли оставшуюся водку (л.д. 83-87, 124-128, 129-137,192-195).

В судебном заседании подсудимые Парамонов А.Н., Медведев А.Ю. показания, данные ими в ходе предварительного расследования уголовного дела, полностью подтвердили, пояснив, что давали показания добровольно, в присутствии защитников. Данные показания являются достоверными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Оценивая показания подсудимых Парамонова А.Н., Медведева А.Ю., суд признает их достоверными, поскольку они являются последовательными, согласующимися между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем суд принимает их за основу при вынесении приговора. Оснований для самооговора подсудимыми в ходе судебного заседания не установлено.

Кроме признания, суд находит вину Парамонова А.Н., Медведева А.Ю. в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, доказанной показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания неявившихся представителя потерпевшего Бокарева А.А., свидетелей ФИО1, ФИО2

Представитель потерпевшего Бокарев А.А. при допросе 13 июля 2023 года показал, что работает менеджером по безопасности ООО «<данные изъяты>» и в его должностные обязанности входит предотвращение потерь в магазинах «Пятерочка» ООО «<данные изъяты>» на территории Пензенской области. 1 июля 2023 года в первой половине дня ему позвонила директор магазина «Пятерочка», расположенного в <адрес>, ФИО1 и сообщила, что двое молодых людей с полки магазина похитили 2 бутылки водки «Хорта Серебрянная прохлада» объемом 1 л каждая. Со слов ФИО1 ему стало известно, что она просила молодых людей возвратить водку, но, не смотря на это, они ушли из магазина с похищенным. Он порекомендовал ФИО1 о случившемся сообщить в полицию. В результате проверки было установлено, что было совершено хищение алкоголя на общую сумму 799 рублей 68 копеек (л.д.61-64).

Из показаний свидетеля ФИО1, данных ею 21 июля 2023 года, следует, что она работает в должности директора универсама «Пятерочка» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. 1 июля 2023 года около 10 часов 30 минут она принимала товар на рабочем месте, когда кассир ФИО2 сообщила ей о том, что двое мужчин взяли 2 бутылки водки «Хорта» по 1 л и уходят из магазина, не расплатившись за алкоголь. Она вышла в помещение торгового зала и увидела двоих молодых людей, одним из которых оказался знакомый ей Парамонов А.Н., у каждого из которых находилось по 1 бутылки водки. Она потребовала вернуть водку, но мужчины вышли из магазина. Она вышла за ними, продолжая требовать возвратить похищенное, но они, не обращая на меня внимания, продолжили свое движение по направлению ул. Московская г. Нижний Ломов. Всего мужчины похитили 2 бутылки водки «Хорта» объемом 1 л каждая стоимостью 399 рублей 84 копеек общей стоимостью 799 рублей 68 копеек (без НДС). О случившемся она сообщила менеджеру по безопасности Бокареву А.А. и в полицию (л.д.103-106).

Свидетель ФИО2 при допросе 22 июля 2023 года показала, что она работает кассиром универсама «Пятерочка» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и 1 июля 2023 года около 10 часов 30 минут находилась на рабочем месте, когда увидела, что двое мужчин, в одном из которых она узнала Парамонова А.Н., прошли мимо кассы, держа в руках каждый по 1 бутылке водки «Хорта» объемом 1 литр. Поскольку мужчины не расплатились за водку, она сообщила об этом директору магазина ФИО1, которая вышла в торговый зал и потребовала от мужчин возвратить водку. Но, несмотря на это, мужчины из магазина ушли (л.д.107-110).

Протоколом осмотра места происшествия - помещения магазина «Пятерочка» №6355 ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> и фототаблицей к нему от 1 июля 2023 года зафиксировано, что в торговом зале располагаются стеллажи с алкогольной продукцией, на которых находится в том числе, водка «Хорта серебряная прохлада» объёмом 1 л. Участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что с данного стеллажа двое мужчин, среди которых Парамонов А.Н., открыто похитили две бутылки указанной водки. В помещении магазина установлены камеры видеонаблюдения, видеозапись с которых перекопирована на цифровой носитель и в результате осмотра изъята (л.д. 9-15).

Согласно протоколу осмотра предметов от 23 июля 2023 года и фототаблицы к нему при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, изъятой в ходе осмотра места происшествия 1 июля 2023 года по адресу: <адрес>, установлено, что 2 мужчин, один из которых одет в шорты, футболку, на ногах сланцы, на голове красная бейсболка, второй одет в спортивные брюки темного цвета, темную футболку, обут в кроссовки, 1 июля 2023 года в 10 часов 31 минуту проходят мимо кассы, за которой находится женщина, после чего проходят к стеллажу с алкогольной продукцией. Мужчина в светлой футболке берет с верхней полки 2 бутылки, одну из которых передает мужчине в темной футболке, стоящему рядом, и вдвоём идут в обратном направлении, держа в каждый в правой руке по 1 бутылке. Мужчина в темной футболке прошёл мимо кассы, за ним - мужчина в светлой футболке. Кассир, приподнимаясь с рабочего места, смотрит в их сторону и что-то говорит. К кассам подходит женщина, которая быстрым шагом движется со стороны торгового зала в направлении выхода из магазина (л.д. 111-118).

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от 1 июля 2023 года следует, что в ходе осмотра квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в холодильнике обнаружены и изъяты две бутылки водки «Хорта серебряная прохлада» объёмом 1л, одна из которых следов вскрытия не имеет. Присутствовавшие при осмотре Парамонов А.Н., Медведев А.Ю. пояснили, что похитили данную водку совместно 1 июля 2023 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 17-25).

Согласно инвентаризационному акту, составленному 1 июля 2023 года в 10 часов 36 минут, выявлена недостача двух бутылок водки «Хорта серебряная прохлада» объёмом 1 л (л.д.8).

Из справки об ущербе от 1 июля 2023 года следует, что в результате хищения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, двух бутылок водки «Хорта серебряная прохлада» объёмом 1 л стоимостью 399 рублей 84 копеек (без НДС) ООО «<данные изъяты>» причинён ущерб в сумме 799 рублей 68 копеек (л.д.7).

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд находит все приведённые выше доказательства относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными.

Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевших представителя потерпевшего Бокарева А.А., свидетелей ФИО1, ФИО2 у суда не имеется, так как они последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, соответствуют обстоятельствам дела, основания для оговора ими Парамонова А.Н., Медведева А.Ю. в ходе судебного заседания не установлены.

Письменные доказательства по делу, в том числе протоколы следственных действий, также являются допустимыми доказательствами, каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства при производстве следственных действий не допущено.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину Парамонова А.Н., Медведева А.Ю. в совершении вышеописанного преступления полностью доказанной и в соответствии со ст.252 УПК РФ квалифицирует его действия по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, так как они совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При совершении хищения водки, принадлежащей ООО «<данные изъяты>», из магазина «Пятерочка» Парамонов А.Н., Медведев А.Ю. действовали умышленно, о чём свидетельствует характер их действий: они, договорившись заранее, пришли в помещение указанного магазина, где Парамонов А.Н. взял со стеллажа две бутылки водки «Хорта серебряная прохлада» объёмом 1 л, одну из которых передал Медведеву А.Ю., после чего, осознавая, что их действия очевидны для сотрудников магазина, понимающих противоправный характер их поведения, с похищенным с места преступления скрылись.

При совершении хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», Парамонов А.Н., Медведев А.Ю. осознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность наступления общественно-опасных последствий и желали этого.

Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, подсудимые Парамонов А.Н., Медведев А.Ю. совершали преступление с корыстным мотивом и преследовали цель открыто похитить водку из магазина «Пятерочка» и распорядится ею по своему усмотрению.

Сумма причинённого потерпевшему ООО «<данные изъяты>» ущерба 799 рублей 68 копеек подтверждена инвентаризационным актом, справкой об ущербе, и не оспаривается подсудимыми.

Квалифицирующий признак совершения грабежа «группой лиц по предварительному сговору» нашел своё подтверждение, поскольку, как установлено в судебном заседании, о совершении кражи из магазина «Пятерочка» Парамонов А.Н., Медведев А.Ю. договорились заранее.

При этом действия Парамонова А.Ю., Медведева А.Ю. охватывались единым преступным умыслом – кражей двух бутылок.

Доводы подсудимых Парамонова А.Н., Медведева А.Ю. о том, что за похищенный товар (водку) они намеревались расплатиться вечером того же дня на квалификацию содеянного ими не влияет, поскольку, как установлено в судебном заседании, водка была изъята ими из магазина «Пятерочка» без разрешения собственника, без оплаты и обращены ими в свою пользу, то есть преступление является оконченным.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, а также степень участия каждого из подсудимых в совершении преступлений.

Преступление, совершенное подсудимыми Парамоновым А.Н., Медведевым А.Ю., в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ является тяжким преступлением.

Парамонов А.Н. характеризуется отрицательно (л.д. 185-186), до совершения преступления к административной ответственности не привлекался (л.д.165-166), состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>», у врача-психиатра на учёте не состоит (л.д.187).

Медведев А.Ю. участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (л.д. 202), председателем ЖК-3 по месту жительства удовлетворительно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (л.д.206), соседями – положительно (л.д.203-205), до совершения преступления привлекался к административной ответственности (л.д.198), состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>», у врача-психиатра на учёте не состоит (л.д.201).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимым Парамонову А.Н., Медведеву А.Ю., суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние их здоровья.

Также в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому Парамонову А.Н., суд учитывает нахождение у него на иждивении малолетнего ребёнка.

Парамонов А.Н., Медведев А.Ю. в ходе предварительного расследования уголовного дела дали подробные признательные показания, указав время и способ совершения преступления, чем активно способствовали расследованию преступления, приняли меры по возмещению ущерба, причинённого преступлением.

Указанные обстоятельства предусмотрены п.п. «и» и «к» части 1 статьи 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

При этом суд не учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание Парамонову А.Н., Медведеву А.Ю., их явки с повинной в органы полиции (л.д. 27-28, 32-33), поскольку данные явки с повинной написаны ими после уличения их сотрудниками полиции в совершении преступления и каких-либо сведений, ранее не известных сотрудникам правоохранительных органов, не содержат.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Достаточных данных для признания отягчающим обстоятельством совершение Парамоновым А.Н., Медведевым А.Ю. преступления в состоянии алкогольного опьянения в ходе судебного заседания не установлено.

В связи с изложенным наказание Парамонову А.Н., Медведеву А.Ю. назначается с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из обстоятельств совершения Парамоновым А.Н., Медведевым А.Ю. преступления, данных об их личностях, оснований для изменения категории совершённого подсудимыми преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ суд не находит.

С учетом перечисленного, принимая во внимание личности подсудимых, стоимость похищенного имущества, их имущественное положение, а также то, что подсудимые имеют постоянное место жительства, суд находит возможным исправление Парамонова А.Н., Медведева А.Ю. при назначении им наказания, не связанного с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает, что в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ 2 бутылки водки «Хорта Серебряная прохлада» подлежат передаче ООО «Агроторг», DVD-R диск с видеозаписями – подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Парамонова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Парамонову А.Н. наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение если в течение 2 (двух) лет испытательного срока осуждённый не совершит нового преступления и своим поведением докажет своё исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Парамонова А.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Парамонову А.Н. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Медведева А. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Медведеву А.Ю. наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение если в течение 2 (двух) лет испытательного срока осуждённый не совершит нового преступления и своим поведением докажет своё исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Медведева А.Ю. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Медведеву А.Ю. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – 2 бутылки водки «Хорта Серебряная прохлада» передать ООО «<данные изъяты>», DVD-R диск с видеозаписями –хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.Д. Симакин