Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-151/2022 ~ М-110/2022 от 26.05.2022

УИД: 22RS0031-01-2022-000255-50

Дело №2-151/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Кытманово                                                                                                     04 июля 2022 года

    Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Е.Б.Дыренковой, при секретаре Юрчиковой А.С., с участием истца Кондаурова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондаурова Д.С. к Шрамко Е.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Кондауров Д.С. обратился в суд с иском к ответчику Шрамко Е.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указал, что ему и членам его семьи на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по <адрес> в <адрес>, приобретенное ими на основании договора купли-продажи от 12.11.2020 г. у родителей ответчика Шрамко Е.Н. - Шелковниковой Т.А. и Шелковникова А.А.

Ответчик Шрамко Е.Н. была зарегистрирована в жилом помещении истца на момент приобретения квартиры, однако истцу об этом известно не было, так как в договоре купли-продажи было указано, что на регистрационном учете там состоят только продавцы Шелковникова Т.А. и Шелковников А.А. После заключения договора, передачи ключей от дома, домовой книги выяснилось, что в доме зарегистрированы так же дети продавцов - Шелковников П.А. и Шрамко Е.Н.

    Шелковников П.А. снялся с регистрационного учета, а Шрамко Е.Н. до настоящего времени не снялась, поскольку постоянно проживает за границей и не имеет возможности это сделать.

По телефону истец неоднократно связывался с родителями Шрамко Е.Н. по данному вопросу и предлагал, чтобы ответчик Шрамко Е.Н. в добровольном порядке снялась с регистрационного учета, но они настаивают на том, чтобы он обратился в суд, так как Шрамко Е.Н. постоянно проживает за границей и не может сделать это самостоятельно.

    Ответчик Шрамко Е.Н. членом его семьи не является, её вещей в жилом помещении не имеется, бремя содержания жилого помещения она не несет.

    Истец просит признать ответчика Шрамко Е.Н. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять её с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Кондауров Д.С. на удовлетворении иска настаивал, дал пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Дополнительно пояснил, что дом принадлежит на праве общей долевой собственности ему, его супруге и двум сыновьям, по 1/4 в праве собственности у каждого.

Ответчик Шрамко Е.Н. в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция, направленная по известному месту жительства возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, считается надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания. Возражений по иску не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

    Третье лицо Кондаурова В.Н., действующая за себя лично и как законный представитель третьих лиц несовершеннолетних Кондаурова С.Д. и Кондаурова И.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, возражений на иск не представила, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

    Третьи лица Шелковников А.А. и Шелковникова Т.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представили письменный отзыв на иск, в котом указали, что не возражают против удовлетворения иска, ответчик Шрамко Е.Н. действительно является их дочерью, проживает за пределами Российской Федерации, самостоятельно сняться с регистрационного учета не имеет возможности, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Представитель третьего лица МП МО МВД России «Кытмановский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Свидетели Ш. и М. в судебном заседании показали, что хорошо знакомы с семьей Кондаурова Д.С., проживают по соседству. Кондауров Д.С. вместе с семьей с 2020 года проживает по <адрес> в <адрес>. Ранее в этом доме проживали Шелковников А.А. и Шелковникова Т.А. С Шрамко Е.Н. они не знакомы, но знают, что это дочь Шелковниковых. В доме истца Кондаурова Д.С. в настоящее время Шрамко Е.Н. не проживает, членом его семьи не является, они её у Кондаурова Д.С. никогда не видели.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ч.2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Частью 1 ст. 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, жилой дом и земельный участок по <адрес> в <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/4 доле в праве собственности у каждого Кондаурову Д.С., Кондауровой В.Н., Кондаурову С.Д. и Кондаурову И.Д. на основании договора купли-продажи от 12.11.2020.

Согласно домовой (поквартирной) книге от 14.01.2015 в жилом <адрес> в <адрес> на регистрационном учете состоят и следующие граждане: Шрамко Е.Н. с 09.11.2005.

В соответствии с ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно объяснений истца, показаний свидетелей, письменного отзыва третьих лиц Шелковникова А.А. и Шелковниковой Т.А., материалов дела установлено, что ответчик Шрамко Е.Н. в настоящее время в жилом помещении по <адрес> в <адрес> края не проживает, бремя его содержания не несет, членом семьи собственника жилого помещения не является.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, судом было установлено, что ответчик Шрамко Е.Н. зарегистрирована по месту жительства истца, однако по месту регистрации в настоящее время не проживает, членом семьи собственников жилого помещения не является, каких-либо прав на жилое помещение не имеет.

При таких обстоятельствах исковые требования в части признания Шрамко Е.Н. утратившей право пользования жилым помещением по <адрес> в <адрес> и снятии её с регистрационного учета, подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При подаче искового заявления истец Кондауров Д.С. уплатил госпошлину в размере 300 рублей, которые суд взыскивает с ответчика Шрамко Е.Н. в пользу истца Кондаурова Д.С. в полном объеме,

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд       

РЕШИЛ:

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                         ░.░.░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 06 ░░░░ 2022 ░░░░.

2-151/2022 ~ М-110/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кондауров Дмитрий Сергеевич
Ответчики
Шрамко Елена Николаевна
Другие
Информация скрыта
Кондаурова Валентина Николаевна
МП МО МВД России "Кытмановский"
Шелковникова Татьяна Аркадьевна
Шелковников Андрей Александрович
Суд
Кытмановский районный суд Алтайского края
Судья
Дыренкова Е.Б.
Дело на сайте суда
kytmanovsky--alt.sudrf.ru
26.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2022Передача материалов судье
31.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.06.2022Предварительное судебное заседание
04.07.2022Судебное заседание
06.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2022Дело оформлено
29.08.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее