Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1980/2022 ~ М-1091/2022 от 23.05.2022

Дело № 2-1980/2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гурьевск 12 октября 2022 года    

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:     

председательствующего судьи Пасичник З.В.,

при секретаре Кряжовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Валенчуса Романа Александровича об установлении факта принятия наследства, с участием заинтересованных лиц нотариуса Гурьевского нотариального округа Калининградской области Дементьевой Екатерины Борисовны, администрации Гурьевского муниципального округа,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Валенчус Р.А. обратился в суд с вышеназванным заявлением, в котором просит установить факт принятия им наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес >, кадастровый №; ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для обслуживания и эксплуатации жилого дома по адресу: <адрес >, с кадастровым номером №; земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес >, кадастровый №.

В обоснование заявленных исковых требований истец Валенчус Р.А. ссылается на то, что он является наследником ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ, по завещанию от ДД.ММ.ГГ.

В состав наследственного имущества входят указанные выше объекты недвижимости, в отношении которых он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: несет расходы на содержание имущества, фактически проживает в доме, произвел ремонт дома, ухаживает за земельными участками.

Однако, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал по причине пропуска срока для принятия наследства и отсутствия документального подтверждения последнего места жительства наследодателя ФИО3 Установление факта принятия наследства необходимо для получения наследства и дальнейшей регистрации права собственности на дом и земельные участки. В связи с чем просит разрешить данный вопрос в судебном порядке.

В судебное заседание заявитель Валенчус Р.А. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованные лица нотариус Гурьевского нотариального округа Калининградской области Дементьева Е.Б. и представитель администрации Гурьевского нотариального округа в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

С согласия истца и на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании положений, предусмотренных п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно требованиям, установленным ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В силу положений, установленных ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1113 ГК РФ предусматривает, что наследство открывается со смертью гражданина.

Статья 1152 ГК РФ гласит о том, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учетом указанных норм права, юридически значимым обстоятельством является установление факта того, совершили ли наследники в течение шести месяцев после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГ, составил ДД.ММ.ГГ завещание, которым завещал принадлежащее ему имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес >, с кадастровым номером №; ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для обслуживания и эксплуатации жилого дома, местоположение установлено относительно ориентира: <адрес >, кадастровый №; земельный участок категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 13 м от ориентира по направлению на север, по адресу: <адрес >, кадастровый №, Валенчусу Р.А.

27.04.2022 Валенчус Р.А. обратился к нотариусу Гурьевского нотариального округа Калининградской области Дементьевой Е.Б. с заявлением, в котором просил выдать свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанные объекты недвижимости.

28.04.2022 Валенчусу Р.А. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с пропуском установленного шестимесячного срока для принятия наследства и отсутствием документов, свидетельствующих о фактическом принятии наследственного имущества.

Данные обстоятельства подтверждены материалами наследственного дела №, предоставленного по запросу суда нотариусом Гурьевского нотариального округа Калининградской области.

В ходе судебного разбирательства было выявлено, что заявитель Валенчус Р.А. фактически проживает в спорном жилом помещении, произвел ремонт дома, ухаживает за земельными участками.

При таких обстоятельствах, анализируя требования действующего в Российской Федерации законодательства, а также принимая во внимание совокупность представленных суду доказательств, суд при изложенных выше обстоятельствах считает, что факт принятия наследства заявителем Валенчусом Р.А. подтвержден совокупностью установленных в ходе судебного разбирательства доказательств, а соответственно может быть установлен в судебном порядке.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

заявление Валенчуса Романа Александровича об установлении факта принятия наследства - удовлетворить.

Установить факт принятия Валенчусом Романом Александровичем, ДД.ММ.ГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст.237 ГПК РФ, ответчики вправе подать в Гурьевский районный суд Калининградской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19.10.2022 года.

Судья:                  Пасичник З.В.