Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-766/2023 ~ М-515/2023 от 24.03.2023

Дело № 2-766/2023

УИД 27RS0002-01-2023-001931-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Ярошенко Т.П.,

при секретаре судебного заседания Гвоздевой А.Е.,

с участием:

представителя истца Качкинова К.Э., действующего по доверенности от 26.08.2022,

помощника прокурора Дмитриченко Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Сологуб Натальи Анатольевны к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты,

установил:

истец Сологуб Н.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику АО «АльфаСтрахование», в обоснование иска указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДАТА года, в <адрес>, погибла ФИО10 года рождения которая находилась в автобусе YTONG, государственный номер №, маршрута № 21, принадлежащего ИП Трофименко А.М.

По данному факту СУ УМВД России по Хабаровскому краю, ДАТА было возбужденное уголовное дело № по пункту «а» ч. 4, ст. 264 УК РФ в отношении водителя Вахидова М.Р.

В ходе судебного разбирательства вина водителя автомобиля «ТОУОТА COROLLA АХЮ» («ТОЙОТА КОРОЛЛА АКСИО») регистрационный знак № Вахидова М.Р. в ДТП, который допустил нарушения требований пункта 1.3. Правил дорожного движения РФ в части соблюдения требований дорожного знака 4.1.1 «Движение прямо» Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, пунктов 2.5., 2.6. и 2.7. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, судом признана доказанной.

Гражданская ответственность водителя транспортного средства «ТОУОТА COROLLA АХIO» («ТОЙОТА КОРОЛЛА АКСИО») регистрационный знак № по полису ОСАГО застрахована в СК АО «АльфаСтрахование» № договора №.

ДАТА в СК АО «АльфаСтрахование» зарегистрировано заявление от Сологуб Н.А. как выгодоприобретателя, убыток №.

Сологуб Наталья Анатольевна является дочерью и выгодоприобретателем, не являющееся потерпевшим.

ДАТА в АО «АльфаСтрахование» была направлена претензия, ДАТА получен отказ в выплате по ОСАГО, с ссылкой на нормы Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.06.2022) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» со ссылкой об обращении в СК «ПАРИ», где застрахована ответственность водителя, управлявшим автобусом «YTONG» государственный номер О077КР27 по гражданской ответственности перевозчиков перед пассажирами, при том, что водитель автобуса не является виновником ДТП. Данный отказ не соответствует положениям п.п.1,6,7,8 и 25 ст. 12 ФЗ об ОСАГО.

ДАТА финансовым уполномоченным Сологуб Н.А. было отказано в удовлетворении требований.

Истец просила суд взыскать с СК АО «АльфаСтрахование» в пользу истца страховую выплату в сумме 475 000 рублей, согласно п.6 п.7 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены АО «Страховая компания «ПАРИ», Вахидов М.Р., ИП Трофименко А.М., ООО «Магистраль Авто ДВ», Мухтаров А.Х.

В судебное заседание истец, представитель ответчика, третьи лица не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены в установленном законом порядке, истец, представитель ответчика просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В материалы гражданского дела представителем ответчика АО «АльфаСтрахование» предоставлены письменные возражения, согласно которым ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании представитель истца Качкинов К.Э., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении.

Выслушав представителя истца, помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска, выступившего с заключением об отказе в удовлетворении исковых требований, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДАТА, погибла ФИО11, которая находилась в автобусе YTONG, государственный регистрационный номер №, маршрута № 21, принадлежащим ИП Трофименко А.М. По данному факту СУ УМВД России по Хабаровскому краю ДАТА было возбуждено уголовное дело № по пункту «а» ч. 4, ст. 264 УК РФ в отношении водителя Вахидова М.Р., в рамках которого, потерпевшей признана дочь ФИО12 – Сологуб Н.А.

В соответствии с приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДАТА Вахидов М.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 4 п. «а» УК РФ.

ФИО4 являлась матерью Сологуб Н.А., что подтверждается свидетельством о рождении №.

Гражданская ответственность Вахидова М.Р. на дату ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО №.

ДАТА Сологуб Н.А. обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО в связи с причинением вреда жизни ФИО4, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 №431-П.

АО «АльфаСтрахование» письмом от ДАТА уведомила истца об отсутствии правовых оснований для выплаты страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни ФИО4, так как данное событие не является страховым случаем по договору ОСАГО, поскольку из представленных документов установлено, что вред жизни ФИО4 был причинен ДАТА во время перевозки пассажирским транспортным средством Youtong, государственный регистрационный номер №, и для решения вопроса о возмещении вреда, причиненного при перевозке пассажирским транспортом, заявитель вправе обратиться к перевозчику для получения информации о страховщике, а также в страховую компанию, где застрахована ответственность перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью и имуществу пассажиров.

ДАТА истец обратилась в АО «АльфаСтрахование» с претензией о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в части причинения вреда жизни ФИО4 в размере 475 000 рублей.

АО «АльфаСтрахование» ДАТА в выплате страхового возмещения истцу отказало.

ДАТА решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов по результатам рассмотрения обращения № от ДАТА в удовлетворении требований Сологуб Н.А. о взыскании с АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни ФИО4 по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств отказано.

Согласно абзацу восьмому статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон № 40-ФЗ) по договору ОСАГО страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с подпунктом «м» пункта 2 статьи 6 Закона № 40-ФЗ к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 статьи 6 Закона № 40-ФЗ, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие причинения вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при их перевозке, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», возмещение вреда жизни, здоровью и имуществу пассажира при перевозке осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 14 июня 2012 года № 67-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном» (далее - Закон № 67-ФЗ), в том числе и в случае, когда перевозчик не виновен в причинении этого вреда (абзац шестой пункта 1 статьи 1 и подпункт «м» пункта 2 статьи 6 Закона об ОСАГО).

Согласно статьи 1 Закона № 40-ФЗ потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия (за исключением лица, признаваемого потерпевшим в соответствии с Законом №-67-ФЗ).

Закон № 67-ФЗ регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение при перевозках вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров, определяет правовые, экономические и организационные основы этого вида обязательного страхования, а также устанавливает порядок возмещения вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров, причиненного при их перевозках метрополитеном.

Закон № 67-ФЗ устанавливает условия обязательного страхования при перевозках любыми видами транспорта (за исключением перевозок метрополитеном), в отношении которых действуют транспортные уставы, кодексы, иные федеральные законы, а также при перевозках пассажиров монорельсовым транспортом.

Согласно части 1 статьи 4 Закона № 67-ФЗ обязательное страхование вводится в целях обеспечения возмещения вреда, причиненного при перевозках жизни, здоровью, имуществу пассажиров независимо от вида транспорта и вида перевозок, создания единых условий возмещения причиненного вреда, а также установления процедуры получения выгодоприобретателями возмещения вреда.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 4 Закона № 67-ФЗ гарантированность возмещения вреда, причиненного при перевозках жизни, здоровью, имуществу пассажиров, за счет выплаты страхового возмещения или осуществления компенсационной выплаты в пределах, установленных законом № 67-ФЗ, является одним из основных принципов обязательного страхования.

Согласно пункту 6 статьи 5 Закона № 67-ФЗ перевозчик обязан предоставлять пассажирам информацию о страховщике, с которым у него заключен договор обязательного страхования (наименование, место нахождения, почтовый адрес, номер телефона) и договоре обязательного страхования (номер, дата заключения, срок действия) путем размещения указанной информации в местах, доступных для пассажиров (в местах продажи билетов, на информационных стендах, в транспортном средстве), на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на билете, в раздаточных информационных материалах, путем транслирования посредством звуковых информационно-справочных систем либо иными способами и поддерживать указанную информацию в актуальном состоянии.

Как следует из смысла указанных правовых норм, не подлежит возмещению вред и не является страховым риском по Закону № 40-ФЗ случай, когда обязанность владельцев транспортных средств возместить вред наступила вследствие причинения вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при их перевозке.

Погибшая мать истца – ФИО4 признана пассажиром, в соответствии с Законом № 67-ФЗ, жизни которой при перевозке был причинен вред.

Ответственность перевозчика при осуществлении перевозок пассажиров автобусом на дату ДТП (ДАТА) была застрахована в АО «Страховая компания «ПАРИ» по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика №, со сроком действия с ДАТА по ДАТА.

ДАТА в АО «Страховая компания «ПАРИ» поступило заявление истца о страховой выплате. Денежные средства в счет страховой выплаты на расчетный счет Сологуб Н.А.поступили ДАТА в установленном законом размере.

В связи с чем, у ответчика АО «АльфаСтрахование» отсутствует обязанность по выплате Сологуб Н.А. страхового возмещения по договору ОСАГО.

Следовательно, правовых оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни ФИО4 по договору ОСАГО не имеется, в удовлетворении требований Сологуб Н.А. о взыскании с АО «АльфаСтрахование» страховой выплаты в сумме 475000 рублей необходимо отказать.

Доводы искового заявления и представителя истца о наличии оснований для взыскания страхового возмещения с АО «АльфаСтрахование» в соответствии с положениями ст. 12 ФЗ об ОСАГО основаны на неверном толковании норм права, являются необоснованными.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса России, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Сологуб Натальи Анатольевны к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 21.06.2023 года.

Председательствующий судья Т.П. Ярошенко

Копия верна.

Председательствующий судья Т.П. Ярошенко

Решение не вступило в законную силу.

УИД 27RS0002-01-2023-000670-39

Подлинник находится в материалах дела № 2-766/2023 Кировского районного суда г. Хабаровска.

Секретарь судебного заседания А.Е. Гвоздева