Материал № копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 декабря 2022 года <адрес>
Пермский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи ФИО4,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
с участием прокурораФИО6,
потерпевшего Потерпевший №6,
защитника - адвоката ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката ФИО1 в защиту интересов осужденного ФИО2, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
В Пермский районный суд <адрес> поступило ходатайство ФИО1 в защиту интересов осужденного ФИО2, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание осужденный ФИО2 доставлен не был, согласно сообщению ФКУ СИЗО – № ГУФСИН России, осужденный ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ убыл в ФКУ ИК – № ГУФСИН России по <адрес>.
В судебном заседании прокурорФИО6,потерпевший Потерпевший №6, защитник – адвокат ФИО1 просили направить ходатайство по подсудности.
Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 5 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Указанный вопрос в силу ч.3 ст.396 УПК РФ разрешается судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 60.1 и 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.
Согласно п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», если после поступления в суд ходатайства или представления по вопросам, которые согласно части 3 статьи 396 УПК РФ рассматриваются судом по месту отбывания осужденным наказания, осужденный переведен в другое исправительное учреждение, материалы рассматриваются судом по месту фактического отбывания им наказания.
Согласно поступившей в суд информации осужденный ФИО2 убыл ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК – № ГУФСИН России по <адрес>.
В связи с изложенным ходатайство адвоката ФИО1 в защиту интересов осужденного ФИО2, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Соликамский городской суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ, судья
постановил:
Направить ходатайство адвоката ФИО1 в защиту интересов осужденного ФИО2, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации в Соликамский городской суд <адрес>.
Копию настоящего постановления направить осужденному.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Пермский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждёнными в тот же срок с момента его получения.
Председательствующий /подпись/
Копия верна:
Судья В.В. Неволин
Подлинный документ подшит
в материале №
Пермского районного суда <адрес>