Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-830/2022 ~ М-680/2022 от 04.05.2022

Дело № 2-830/2022 11 августа 2022 года

УИД 29RS0022-01-2022-000803-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Пугачевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске в помещении Приморского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества Акционерный коммерческий Банк «Авангард» к Каргополову ***, Каргополову **** о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество Акционерный коммерческий Банк «Авангард» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Каргополова ****. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что 22 декабря 2020 года между истцом и Каргополовым **** заключен договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием Банком владельца счета. В соответствии с указанным договором Каргополову **** в ПАО АКБ «Авангард» был открыт банковский счет № с предоставлением овердрафта на сумму до 30 000 руб. Соответствующая банковская кредитная карта № МС Standart Chip Green PP и ПИН-КОД были выданы Каргополову **** на руки в день заключения договора, что подтверждается отчетом о получении карты. В период с 13 января 2021 года по 12 июля 2021 года Каргополов **** пользовался возможностью получения кредита по карточному счету, снимая наличные средства через банкомат, а также оплачивая товары и услуги, что подтверждается прилагаемым по счету № перечнем операций, являющимся выпиской по счету в соответствии с Положением ЦБ РФ от 27 февраля 2017 года № 579-П о плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения. 01 октября 2021 года Каргополов **** умер. Согласно информации, размещенной на сайте Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел, наследственное дело в отношении наследственного имущества Каргополова **** не заводилось. По состоянию на 21 марта 2022 года остаток задолженности Каргополова ****. по кредиту составляет 29 468 руб. 50 коп., сумма процентов, начисленных за пользование кредитом составляет 6 474 руб. 69 коп., сумма штрафа за невнесение минимального платежа составляет 1 417 руб. 64 коп., общая сумма задолженности составляет 37 360 руб. 83 коп. Просило суд взыскать с ответчиков задолженность по договору банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, по карточному счету № по состоянию на 21 марта 2022 года в размере 37 360 руб. 83 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 29 468 руб. 50 коп., проценты за пользование кредитом – 6 474 руб. 69 коп., штраф за невнесение минимального платежа – 1 417 руб. 64 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 1 320 руб. 82 коп.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены Каргополов **** Каргополов ****

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ранее в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.

    Ответчики Каргополов **** Каргополов ***8 о времени и месте судебного заседания извещались, в суд не явились, возражений по иску не представили.

На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Из п. 1 ст. 809 ГК РФ, следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Ст. 309, ст. 310, п. 1 ст. 810 ГК РФ, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В судебном заседании установлено, что 22 декабря 2020 года между ПАО АКБ «Авангард» и Каргополовым ****. заключен договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием Банком владельца счета.

В соответствии с указанным договором, Каргополову **** в ПАО АКБ «Авангард» был открыт банковский счет № с предоставлением овердрафта на сумму до 30 000 руб.

Соответствующая банковская кредитная карта № МС Standart Chip Green PP и ПИН-КОД были выданы Каргополову **** на руки в день заключения договора, что подтверждается отчетом о получении карты.

В период с 13 января 2021 года по 12 июля 2021 года Каргополов **** пользовался возможностью получения кредита по карточному счету, снимая наличные средства через банкомат, а также оплачивая товары и услуги, что подтверждается прилагаемым по счету № перечнем операций, являющимся выпиской по счету в соответствии с Положением ЦБ РФ от 27 февраля 2017 года № 579-П о плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения.

Обязательства по договору банковского счета не исполнены. По состоянию на 21 марта 2022 года по договору банковского счета сформировалась задолженность в размере 37 360 руб. 83 коп., из которых: задолженность по кредиту – 29 468 руб. 50 коп., проценты за пользование кредитом – 6 474 руб. 69 коп., штраф за невнесение минимального платежа – 1 417 руб. 64 коп.

    В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором.

    Установлено, что 01 октября 2021 года заемщик Каргополов ****. умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИГ №.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

    Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

    Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

    При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников.

Из ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Подпунктом 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Каргополов ****. и Каргополов ****. являются сыновьями Каргополова ****

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа Приморский район Архангельской области **** от 17 мая 2022 года, в Приморской нотариальной конторе Архангельской области по состоянию на 17 мая 2022 года наследственное дело к имуществу Каргополова **** умершего 01 октября 2021 года, не заводилось.

    Вместе с тем, согласно поквартирной карточке, адресной справке УВМ УМВД России по Архангельской области ответчики Каргополов ****. и Каргополов ****. зарегистрированы по месту жительства наследодателя Каргополова **** на дату его смерти по адресу: <адрес>, то есть продолжают пользоваться квартирой и находящимся в ней имуществом наследодателя, что свидетельствует о фактическом принятии ими наследства. Доказательств обратного ответчики не представили.

    На момент смерти Каргополов ****. являлся собственником мотоцикла, 1987 года выпуска, ПТС <адрес>, автомобилей ВАЗ № 2007 года выпуска, ЛАДА №, 2008 года выпуска.

    Из заключения о рыночной стоимости автомобиля ВАЗ № 2007 года выпуска, представленного истцом, следует, что средняя рыночная стоимость автомобиля составляет 190 000 – 220 000 руб. Доказательств иной стоимости наследственного имущества в материалы дела не представлено.

    Учитывая, что принявший наследство наследник должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, а ответчики после смерти наследодателя совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, стоимость наследственного имущества значительно превышает сумму долга, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность в размере 37 360 руб. 83 коп., из которых: задолженность по кредиту – 29 468 руб. 50 коп., проценты за пользование кредитом – 6 474 руб. 69 коп., штраф за невнесение минимального платежа в размере 1 417 руб. 64 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 320 руб. 82 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Акционерный коммерческий Банк «Авангард» к Каргополову ****, Каргополову **** о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

    Взыскать с Каргополова **** (ИНН № Каргополова **** (ИНН №) в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества Акционерный коммерческий Банк «Авангард» (ИНН №) задолженность по договору банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной банковской карты, по карточному счету № в размере 37 360 руб. 83 коп., из которых: задолженность по кредиту – 29 468 руб. 50 коп., проценты за пользование кредитом – 6 474 руб. 69 коп., штраф за невнесение минимального платежа в размере 1 417 руб. 64 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 320 руб. 82 коп., всего взыскать 38 681 руб. 65 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2022 года.

Председательствующий                  Н.В. Алексеева