Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-765/2023 ~ М-441/2023 от 03.04.2023

дело №2-765/2023

УИД- 09RS0002-01-2023-000573-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2023 года                                                                         город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Лайпановой З.Х.,

при секретаре судебного заседания – Уккуевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (далее по тексту ООО «ФЕНИКС») обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины.

В исковом заявлении истец в соответствии с требованиями пункта 3 части 2 статьи 131 ГПК РФ в качестве места жительства ответчика ФИО1-А. указал адрес: (адрес обезличен ).

(дата обезличена) в отдел делопроизводства и обеспечения судопроизводства Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики поступило возражение ответчика ФИО1-А. на исковое заявление, в котором он указывает место своего фактического жительства и пребывания на постоянном регистрационном учете, коим является адрес: (адрес обезличен ).

К письменному возражению ответчик ФИО1-А. приложил светокопию паспорта, содержащую сведения о том, что владелец паспорта ФИО1-А. с 30 мая 2018 года состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: (адрес обезличен ).

В соответствии с нормами статьи 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания представителя истца ООО «Феникс», просившего в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствие истца вне зависимости от времени и места судебного заседания, а также ответчика ФИО1-А., просившего в письменных возражениях на исковое заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Подсудность иска о взыскании задолженности по кредитному договору определяется в соответствии с общими правилами подсудности, закрепленными нормами статьи 28 ГПК РФ, согласно которым иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с нормами статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с нормами статьи 2 Закона Российской Федерации (номер обезличен) от 25 июня 2018 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В ходе производства по делу судом установлено, что на момент обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением ответчик ФИО1-А. на территории (адрес обезличен ) Карачаево-Черкесской Республики зарегистрированным и фактически проживающим не значился.

Таким образом, в ходе производства по делу установлено, что исковое заявление истцом ООО «Феникс» подано и принято к производству Усть-Джегутинским районным судом с нарушением правил подсудности, установленных для данной категории дел статьей 28 ГПК РФ, поскольку на момент обращения истца в Усть-Джегутинский районный суд с рассматриваемым иском фактическим местом жительства и пребывания на регистрационном учете ответчика ФИО1-А. является адрес: (адрес обезличен ).

Учитывая вышеизложенное, нормы части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, согласно которым никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд считает необходимым в соответствии с нормами пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ данное гражданское дело передать на рассмотрение Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики, к подсудности которого оно относится.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225, 331 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░                           ░░░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░░░