Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-943/2023 ~ M-423/2023 от 26.04.2023

УИД: 61 RS 0044-01-2023-000575-61                                                    2-943/2023

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

11 августа 2023 года                                                         с.Чалтырь

                                                                                          Мясниковского района

                                                                                                Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Шмарион В.И,

при секретаре Кароткиян Е.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулимовой НС к Горячевву ДА, Горячевой Дарье Александровне, о признании права собственности на транспортное средство, отмене запрета на регистрационные действия,

УСТАНОВИЛ:

            Сулимова Н.С., обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что 24.03.2023 года между истцом и ответчиками были заключены договоры купли-продажи транспортного средства на автомобиль № грузовой, категории В, 1997 года изготовления, модель двигателя №, шасси № цвет белый в равных долях.

           Указанный автомобиль принадлежал продавцам на праве собственности на основании свидетельств о праве на наследство, выданным нотариусом Джалалян Н.А. и ВРИО Нотариуса Джалалян А.А. Договор между сторонами исполнен, автомобиль передан, денежные средства за него продавцам покупателем уплачены.

            Истец просит суд признать за истцом право собственности на автомобиль на автомобиль ГАЗ 33021 идентификационный номер XTH 330210V166426 тип ТС грузовой, категории В, 1997 года изготовления, модель двигателя 40260 F -V0080412, шасси 1664206, цвет белый, освободить указанный автомобиль от запрета на регистрационные действия.

            Истец, будучи извещена о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась.
            Ответчики, Горячевы Д.А, и Д.А, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом., поддержали исковые требования в полном объеме
           Третье лицо- МРЭО ГИБДД МВД по Ростовской области, будучи извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, сведении о наличии оснований для запретов не представил.
          Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, ответчиков и третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

          Изучив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом руководствуется следующим:

         По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
         В материалы дела представлены договоры от 24.03.2023 года, заключенные между истцом и ответчиками.

        Указанный автомобиль принадлежал продавцам на праве собственности в соответствии со свидетельствами о праве на наследство от 12 мая 2020 года и от 19 мая 2020 года.
        Данное транспортное средство было приобретено истцом у ответчиков -наследников спорного имущества за 50000(пятьдесят тысяч) рублей.
        В материалы дела не представлено никаких исполнительных производств в отношении спорного имущества.

       Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

      Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

       В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
       По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
      Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

      Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

       Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

        В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ (ред. от 30.07.2019) "О безопасности дорожного движения", допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется согласно законодательству Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

       Согласно пункту 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 (ред. от 06.10.2017) "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях ( автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
       Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

        При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности. Право собственности ответчиков по настоящему спору возникло в прядке универсального правопреемства.

        Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.
         Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.
         В соответствии с правовой позицией, сформулированной Верховным Судом Российской Федерации, нелегитимными могут быть признаны только действия по фактической передаче в собственность другого лица имущества, распоряжаться которым запрещено по причине ареста. Согласно сведениям на сайте Мясниковского районного суда, мирового судьи судебного учаскта№1 Мясниковского района Ростовской области сведений о судебных делах о наложении ареста на спорное имущество в 2010 и в 2004 году не установлено. С учетом того, что запрет был установлен в 2004 и в 2010 году, в деле отсутствуют сведения об основаниях запрета на спорный автомобиль, сохранении оснований для запрета в отношении спорного автомобиля с 2010 и с 2004 года по настоящее время не имеется. В связи со смертью Горячева А.В. (прекращением его правоспособности), отсутствием в материалах наследственного дела сведений о долгах наследодателя, достоверно установить наличие действительных оснований для наложения запрета на спорный автомобиль не представляется возможным. Материалы дела не содержат доказательств нарушения прав третьих лиц. Также суд учел, что автомобиль был продан истцу после истечения трех лет с момента вступления ответчиков в наследство, сведений о предъявлении претензий ответчикам со стороны третьих лиц, в течение указанного срока материалы дела не содержат.

          Юридически значимым обстоятельством для разрешения настоящего спора является момент передачи вещи покупателю.

          В силу статьи 224 Гражданского кодекса Российской Федерации передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

         Принимая во внимание отсутствие сведений о наличии ареста, каких-либо обременений правами определенных третьих лиц на момент передачи спорного транспортного средства истцу ответчиком, суд полагает, что имеются законные основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

                                                               РЕШИЛ:

          Иск Сулимовой НС к Горячеву ДА, Горячевой ДА третье лицо МРЭО ГИБВДД МВД по <адрес> о признании права собственности на транспортное средство, отмене запрета на регистрационные действия, удовлетворить.

         Признать за Сулимовой НС, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> право собственности на автомобиль ГАЗ 33021 идентификационный номер № тип № грузовой, категории № года изготовления, модель двигателя №, шасси № цвет белый
      Отменить запреты на регистрационные действия, наложенные на автомобиль ГАЗ 33021 идентификационный номер № тип ТС грузовой, категории №, № года изготовления, модель двигателя №, шасси №, цвет белый

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 августа 2023 года.

Судья                                                                                             Шмарион В.И.