Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-16/2023 от 26.09.2023

Уголовное дело № 10-16/2017г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2023 года пос. Лиман

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Тризно И.Н.,

при ведении протокола секретарем Явашкиевой Н.Н.,

с участием:

пом. прокурора Лиманского района Астраханской области Сизова К.С.,

осужденного Уталиева Р.Ч.,

его защитника - адвоката Шарошкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Уталиева Р.Ч. на приговор суда в составе мирового судьи судебного участка № 2 Лиманского района Астраханской области от 10.08.2023, которым

Уталиев Ренат Чемыдышович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, судимый:

приговором Лиманского районного суда Астраханской области от 17.09.2019 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 31.10.2019) по ч. 1 ст. 318, ст. 319, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

приговором суда в составе мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Астрахани (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 18.12.2019) по ч. 1 ст. 167, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, освободившийся по отбытию наказания 02.07.2021,

осужден по ч. 1 ст. 119 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

у с т а н о в и л :

Приговором суда в составе мирового судьи судебного участка № 2 Лиманского района Астраханской области от 10.08.2023 Уталиев Р.Ч. признан виновным в угрозе убийством Потерпевший №1, которая имела основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено 18.11.2022 при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Уталиев Р.Ч., не оспаривая обстоятельства дела и квалификацию содеянного, ставит вопрос об изменении приговора ввиду его чрезмерной суровости, просит применить иной вид наказания или снизить срок лишения свободы, поскольку полагает, что суд в должной мере не учел полное признание вины и явку с повинной.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Уталиев Р.Ч. и его защитник - адвокат Шарошкина Л.А. поддержали апелляционную жалобу.

Помощник прокурора Сизов К.С. просил в удовлетворении жалобы отказать, приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит приговор законным и обоснованным.

Как усматривается из материалов уголовного дела, удовлетворив ходатайство осужденного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд признал обвинение доказанным и постановил обвинительный приговор.

Все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Действиям Уталиева Р.Ч. дана правильная юридическая оценка по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Эти обстоятельства в апелляционной жалобе не оспариваются.

Наказание осужденному Уталиеву Р.Ч. назначено в соответствии с положениями ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции отнес к смягчающим обстоятельствам и учел при назначении наказания полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной. Наряду с этим установлено отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

Размер наказания определен судом в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Таким образом, судом в полной мере учтены все обстоятельства, имеющие значение для правильного назначения наказания, в связи с чем оно является справедливым, соразмерным содеянному и поэтому оснований для его смягчения, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

Следовательно, оснований для отмены или изменения приговора в отношении Уталиева Р.Ч. суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.4-389.20 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор суда в составе мирового судьи судебного участка № 2 Лиманского района Астраханской области от 10 августа 2023 года в отношении Уталиева Рената Чемыдышовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК Российской Федерации.

Судья подпись И.Н. Тризно