Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1655/2024 от 17.04.2024

материал №13-1655/2024

дело №2-1134/2022

03RS0007-01-2022-000616-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2024 года                                    г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Исламгалеевой А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Объединенная Башкирская Экспертная Палата» о выдаче дубликата исполнительного документа.

УСТАНОВИЛ:

Решением Советского районного суда ... от < дата > постановлено: «Иск Хабировой Гульнары Рамазановны к ООО «СТ-Шафиева» о защите прав потребителя удовлетворить в части,

взыскать с ООО «СТ-Шафиева» (...) в пользу Хабировой Гульнары Рамазановны (...) стоимость устранения недостатков в размере 89 962,28 рублей, компенсацию морального вреда – 3 000 рублей, неустойку за период с < дата > по < дата > – 67 471,71 рублей, штраф – 46 481,14 рублей, почтовые расходы – 1 000 рублей, расходы по оплате услуг независимого эксперта – 20 000 рублей,

в случае неисполнения решения суда в части взыскания расходов на устранение недостатков в размере 89 962,28 рублей, взыскать с ООО «СТ-Шафиева» в пользу Хабировой Гульнары Рамазановны неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, начиная с < дата > по день фактического исполнения данных обязательств в размере 1% от стоимости устранения строительных недостатков 89 962,28 рублей,

в остальной части исковых требований отказать.

Взыскать ООО «СТ-Шафиева» в пользу ООО «Объединенная Башкирская Экспертная Палата» (...) расходы по оплате судебной экспертизы в размере 77 738 рублей.

Взыскать с ООО «СТ-Шафиева» госпошлину в доход местного бюджета в размере 4 648,66 рублей».

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от < дата > решение Советского районного суда ... от < дата > оставлено без изменения.

Директор ООО «Объединенная Башкирская Экспертная Палата» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по взысканию расходов за производство судебной экспертизы.

В судебное заседание представитель ООО «Объединенная Башкирская Экспертная Палата», истец Хабибова Г.Р., представитель ответчика ООО "СЗ "СТ-Шафиева", представители третьих лиц ООО "Генподрядный строительный Трест ...", ООО "РСК-Империя" не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно ч. 2 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона от 02.07.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - ФЗ "Об исполнительном производстве") исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно части 1 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Частью 2 статьи 22 ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Таким образом, при применении судом срока предъявления исполнительного листа существенное значение имеет факт наличия или отсутствия перерыва течения этого срока.

Данная позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 5 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации < дата >

Статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (часть 1).

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2).

По настоящему делу основанием для обращения взыскателя с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа являлись его доводы об утрате исполнительного листа.

< дата > в адрес ООО «ОБЭП» направлен исполнительный лист ФС ... (л.д. 196), доказательств получения исполнительного листа взыскателем материалы дела не содержат.

Факт предъявления исполнительного листа к исполнению судом не установлен, как и факт возбуждения исполнительного производства.

Последний день предъявления исполнительного листа к исполнению – < дата >, который по состоянию на < дата > – день рассмотрения настоящего заявления не является пропущенным.

Таким образом, судом установлено, что в настоящее время исполнительный лист, выданный во исполнение решения Советского районного суда ... от < дата > - утерян, взыскание по нему не исполнено, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не пропущен, а потому суд, приходит к выводу о необходимости выдать дубликат исполнительного листа по исполнению решения Советского районного суда ... от < дата > в части взыскания ООО «СТ-Шафиева» в пользу ООО «Объединенная Башкирская Экспертная Палата» (...) расходов по оплате судебной экспертизы в размере 77 738 рублей.

Руководствуясь ст.430, 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Объединенная Башкирская Экспертная Палата» о выдаче дубликата исполнительного документа – удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа, выданного на основании решения Советского районного суда ... от < дата > по делу ... в части взыскания ООО «СТ-Шафиева» в пользу ООО «Объединенная Башкирская Экспертная Палата» (... расходов по оплате судебной экспертизы в размере 77 738 рублей.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья                                 Т.М. Турьянова