Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-415/2020 ~ М-2140/2020 от 18.03.2020

18RS0022-01-2020-000359-89

Дело №2-415/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 мая 2020 года <адрес>, УР

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Бубякина А.В.,

при секретаре Муллахметовой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровой В.Е. к Казанцевой В.Ю. о взыскании в порядке регресса суммы долга,

у с т а н о в и л :

В.Е. обратилась к В.Ю, с исковыми требованиями о взыскании в порядке регресса суммы долга.

Требования мотивированы тем, что её сын А.В., который умер ДД.ММ.ГГГГ, являлся поручителем по договору займа, заключенному между КПКГ «Партнер» и В.Ю, В связи с тем, что ответчик В.Ю, своевременно долг не вернула, решением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с В.Ю, и с поручителей, в том числе с А.В., солидарно взыскана сумма задолженности. Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство. Определением мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена должника А.В. на В.Е. Истец, как наследник, принявший наследство после смерти сына, оплачивала долги В.Ю, по договору займа по решению мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ. В пользу КПКГ «Партнер» с истца взыскано 53491,18 рублей.

Просит взыскать указанную сумму задолженности с В.Ю,, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1804,74 руб.

В судебное заседание истец В.Е. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик В.Ю, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия и признании исковых требований в полном объеме.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

С учетом изложенного, суд принимает признание ответчиком В.Ю, искового заявления В.Е. о взыскании долга в порядке регресса, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Принять признание Казанцевой В.Ю. исковых требований Петровой В.Е. о взыскании в порядке регресса долга.

Исковые требования Петровой В,Е к Казанцевой В.Ю. о взыскании в порядке регресса долга удовлетворить.

Взыскать с Казанцевой В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке регресса долг в размере 53491 (пятьдесят три тысячи четыреста девяносто один) рубль 18 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1804,74 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.В. Бубякин