Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-279/2022 от 31.08.2022

уголовноедело*****

       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29сентября2022года                  городЕссентуки

         СудьяЕссентукскогогородскогосудаСтавропольскогокраяПогосянК.А.,

сучастием:государственногообвинителяпомощникапрокурорагородаЕссентукиУсачеваА.И.,     

подсудимого:МихайловаД.И.,

подсудимого:АйбазоваС.Т.,

защитникаадвокатаКалашниковаЭ.Ю.,

защитникаадвокатаАносовойА.И.,

потерпевшегоСафоновойЕ.А.,

присекретаресудебногозаседания:ЕмяшевойЕ.В.,

        рассмотреввсудебномзаседанииматериалыуголовногоделавотношении:

МихайловаДмитрияИгоревича,13июля1992годарождения,родившегосявг.Ессентуки,Ставропольскогокрая,гражданинаРоссийскойФедерации,зарегистрированногопоадресу:СевернаяОсетия,г.Владикавказ,проспектКоста,д.34,проживающегопоадресу:Ставропольскийкрай,г.Ессентуки,ул.Гаевского,д.206,имеющегосреднееобразование,военнообязанного,разведенного,наиждивенииимеющегоодногомалолетнегоребенка,научетахуврача-наркологаиврача-психиатранесостоящего,ранеенесудимого,

    обвиняемоговсовершениипреступления,предусмотренногоп.п.«а,в»ч.2ст.158УКРФ,

     АйбазоваСолтанаТохтаровича,<дата>,родившегосявКЧР,Усть-Джегутинскийрайон,гражданинаРоссийскойФедерации,зарегистрированногопоадресу:КЧР,Усть-Джегутинскийрайон,аулЭльтаркач,Ю.Каракетова,<адрес>,ипроживающегопоадресу:<адрес>,имеющегосреднееобразование,военнообязанного,несостоящеговбраке,наиждивенииимеющегоодногомалолетнегоребенка,научетахуврача-наркологаиврача-психиатранесостоящего,ранеенесудимого,

    обвиняемоговсовершениипреступления,предусмотренногоп.п.«а,в»ч.2ст.158УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

        МихайловД.И.,АйбазовС.Т.,совершиликражутоестьтайноехищениечужогоимущества,совершеннаягруппойлицпопредварительномусговоруспричинениемзначительногоущербагражданину,приследующихобстоятельствах.

МихайловД.И.24.05.2022годапримернов18часов00минут,болееточноевремявходепредварительногоследствиянеустановлено,находясьнаучасткеместностирасположенномпоадресу:<адрес>,сцельютайногохищениячужогоимущества,группойлицпопредварительномусговору,вступилвпредварительныйпреступныйсговорсАйбазовымСолтаномТохтариевичем,заранееоговоривпреступныйпланираспределивмеждусобоюпреступныероли,согласнокоторыхМихайловД.И.иАйбазовС.Т.должныбылипохититьметаллическиеворота,которыевпоследующимсдатьвпунктприемаметаллолома,гдепродать,авырученныеденежныесредстваподелитьвравныхдоляхипотратитьнасобственныенужды.

Реализуясвоипреступныенамерения,МихайловД.И.совместноисогласованносАйбазовымС.Т.действуявгруппелицпопредварительномусговорунаходясьнаучасткеместностирасположенномпоадресу:<адрес>,примернов19часов00минут<дата>,болееточноевремявходепредварительногоследствиянеустановлено,реализуясвоипреступныенамерения,имеяпреступныйумыселнасовершениекражи,тоестьтайноехищениечужогоимущества,осознаваяпротивоправныйхарактериобщественнуюопасностьсвоихдействий,желаяипредвидянаступлениеобщественноопасныхпоследствий,выразившихсявсовершениипреступленияпротивсобственности,руководствуяськорыстныммотивомицельюпротивоправногообогащениязасчетчужогоимущества,убедившисьвтом,чтозаихдействияминиктоненаблюдаетиониносяттайныйхарактер,действуявгруппелицпопредварительномусговору,совместноисогласованно,приискаввкачествеорудияпреступленияугловую-шлифовальнуюмашину,которойдемонтировали,апослечегопохитилиметаллическиеворотаразмером2,2*3метра,толщинойметалла3мм.,стоимостью12870рублейиметаллическуюкалиткуразмером2,2*1метра,толщинойметалла3мм,стоимостью4290рублей,авсегонаобщуюсумму17160рублей,принадлежащиеСафоновойЕ.А.

Послечего,МихайловД.И.совместноисогласованносАйбазовымС.Т.погрузивпохищенноеимуществовавтомобильмарки«Газель»государственныйрегистрационныйзнакМ270ХО/26регионподуправлениемМихайловаД.И.обративеговсвоенезаконноевладение,получивреальнуювозможностьраспоряжаетсяимвдальнейшемпосвоемуусмотрению,31.05.2022годасдаливпунктприемаметала,расположенныйпоадресу:<адрес>,Пушкина,<адрес>,темсамымпричинивСафоновойЕ.А.значительныйматериальныйущербнасумму17160рублей.

ВсудебномзаседанииподсудимыеМихайловД.И.иАйбазовС.Т.виновнымисебявсовершенииуказанногодействияпризналиполностью,всодеянномраскаялись,возместилиматериальныйущербиморальныйвред,извинилисьпередпотерпевшей,примирилисьсней,чтоповлеклообращениепотерпевшейсходатайствомопрекращенииуголовногодела.

       ПотерпевшаяСафоноваЕ.А.заявилаходатайствоопрекращениипроизводстваподелувсвязиспримирениемсподсудимымииполнымвозмещениемматериальногоущербаиморальноговреда.Подсудимыеданноеходатайствоподдержалиипросилегоудовлетворить.

Указанноеходатайство,помнениюсуда,можетбытьудовлетворено,поскольку,всоответствиисост.76УКРФ,условиемпрекращенияделавсвязиспримирениемявляются:совершениепреступлениянебольшойисреднейтяжести,осуществлениеуголовногопреследованиявотношениилицавпервые,примирениеспотерпевшимизаглаживаниепричиненноговреда.

Какбесспорноустановленосудом,подсудимыйМихайловД.И.,совершилпреступление,отнесенноеуголовнымзакономккатегориисреднейтяжести,винупризналвполномобъеме,всодеянномраскаялся,обратиласьсявкойсповинной,загладилпотерпевшейпричиненныйморальныйиматериальныйвред,ранеенесудим,научетахуврачанаркологаипсихиатранесостоит,разведен,наиждивенииимеетодногомалолетнегоребенка,положительнохарактеризуетсяпоместужительства.

ПодсудимыйАйбазовС.Т.совершилпреступление,отнесенноеуголовнымзакономккатегориисреднейтяжести,винупризналвполномобъеме,всодеянномраскаялся,обратиласьсявкойсповинной,загладилпотерпевшейпричиненныйморальныйиматериальныйвред,ранеенесудим,научетахуврачанаркологаипсихиатранесостоит,вбракенесостоит,наиждивенииимеетодногомалолетнегоребенка,положительнохарактеризуетсяпоместужительства.

Всоответствиисост.25УПКРФ,судвправенаоснованиизаявленияпотерпевшегоилиегозаконногопредставителяпрекратитьуголовноеделовотношениилица,противкотороговпервыеосуществляетсяуголовноепреследованиепообвинениювсовершениипреступлениянебольшойилисреднейтяжести,еслиэтолицопримирилосьспотерпевшимизагладилопричиненныйемувред.

Примирениеявляетсядвустороннимактом,прерогативавпримирениипринадлежит,вданномслучае,потерпевшейСафоновойЕ.А.,которыйвыразилсвоюволювзаявлении.Судомпроверенадобровольностьподачиданногозаиления.

      ПодсудимыеМихайловД.И.,АйбазовС.Т.,такжеходатайствовалиопрекращенииуголовногоделавихотношении.УказанныеходатайстваподдержанызащитникамиадвокатамиКалашниковымЭ.Ю.,иАносовойА.И..

Государственныйобвинительвозражалотносительнопрекращенияделавотношенииподсудимыхвсвязиспримирением.

Причиненныйматериальныйущербиморальныйвредполностьювозмещен,заглаженподсудимыми,чтоподтвержденопотерпевшейиотраженовееходатайстве,приобщенномкматериаламуголовногодела.

Анализизложенныхобстоятельствсвидетельствуетотом,чтопроизводствоподанномууголовномуделуможетбытьпрекращеновсвязиспримирениемпотерпевшейиподсудимых,заглаживаниемвреда,наоснованиист.76УКРФ,впорядке,предусмотренномст.25УПКРФ.

Вопроспоповодувещественныхдоказательствподлежитразрешению,всоответствиистребованиямист.82УПКРФ.

Наоснованиивышеизложенного,руководствуясьст.76УКРФ,ст.ст.25,ч.3ст.254,256УПКРФ:

ПОСТАНОВИЛ:

уголовноеделовотношенииМихайловаДмитрияИгоревича,вотношенииАйбазоваСолтанаТохтаровича,обвиняемыхвсовершениипреступления,предусмотренногоп.п.«а,в»ч.2ст.158УКРФ,прекратить,освободивАйбазоваСолтанаТохтаровича,иМихайловаДмитрияИгоревичаотуголовнойответственности,всвязиспримирениемспотерпевшей,наоснованиист.25УПКРФ.

МерупресеченияподпискуоневыездеинадлежащемповедениивотношенииМихайловаД.И.,-отменить.

МерупресеченияподпискуоневыездеинадлежащемповедениивотношенииАйбазоваС.Т.,-отменить.

Вещественныедоказательства:

-приемо-сдаточныйакт№5от31.05.2022года,изъятыйвходеОМПот02.06.2022поадресу:г.Ессентуки,ул.Пушкина,132,согласнокоторогопохищенноеимуществосдалМихайловД.И.,осмотрен,признанвещественнымдоказательством,-хранитьприматериалахуголовногодела;

-болгаркаизъятаявходеОМПот06.06.2022года,которойМихайловД.И.сАйбазовымС.Т.демонтировалворота,осмотрен,признанвещественнымдоказательством,-уничтожить;

-отрезнойкруг(диск)наУШМвходеОМПот06.06.2022года,которымМихайловД.И.совместносАйбазовымС.Т.демонтировалворота,осмотрен,признанвещественнымдоказательством,-уничтожить.

НастоящеепостановлениеможетбытьобжаловановСтавропольскийкраевойсудв10сутоксодняеговынесения.

Председательствующий:К.А.ФИО1