Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3892/2023 ~ М-3145/2023 от 11.09.2023

Дело №2-3892/2023

УИД №61RS0004-01-2023-004230-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Саницкой М.А.,

с участием представителя истца по доверенности Дзябенко И.И.,

при помощнике судьи Бушмановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону гражданское дело по иску Максимовой Л.М. к ТУ Росимущества в <адрес>, ПАО Сбербанк о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Максимова Л.М. обратилась в суд с настоящим иском к ТУ Росимущества в <адрес>, ПАО Сбербанк, указав в его обоснование, что решением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ признано совместно нажитым имуществом (бывших) супругов Баранова Б.А. и Батьковой Л.И. денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк» на открытых на ДД.ММ.ГГГГ на имя Баранова Б.А. счетах: № - в размере 950098,12 руб.; № - в размере 1323694,65 руб.; № - в размере 1600000,29 руб., № - в размере 1319357,69 руб., с определением доли бывших супругов Батьковой Л.Е. и Баранова Б.А. в совместно нажитом имуществе равными, с выделением супружеской доли Батьковой Л.Е. в размере 1/2 доли в следующем имуществе: денежных средствах, находящихся в ПАО «Сбербанк» на открытых на ДД.ММ.ГГГГ на имя Баранова Б.А. счетах: № - в размере 475049 руб.; № - в размере 661847 руб.; № - в размере 800000 руб., № - в размере 659678,84 руб., с признанием Максимовой Л.М., как наследником по завещанию после смерти Батьковой Л.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк» на открытых на ДД.ММ.ГГГГ на имя Баранова Б.А. счетах: № - в размере 475049 руб.; № - в размере 661847 руб.; № - в размере 800000 руб., № - в размере 659678,84 руб., с исключением из числа собственников Баранова Б.А. на денежные средства в указанном размере.Решение Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу и частично исполнено в части выдаче истцу денежных средств с трех счетов Баранова Б.А. № - в размере 475049 руб.; № - в размере 661847 руб.; № - в размере 659678,84 руб. При этом выдача денежных средств со счета № - в размере 800000 руб. не была произведена, так как данный счет был закрыт Барановым Б.А. ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти Батьковой Л.Е., денежные средства были получены Барановым Б.А. в полном объеме и в этот же день внесены на расчетный счет №, открытый в ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету, находящейся в материалах дела №. Таким образом, Баранова Б.А. распорядился денежными средствами, на которые решением суда он исключен из числа собственников, и за истцом, как наследником по завещанию после смерти Батьковой Л.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признано право собственности на указанные денежные средствав размере 800000 руб., находящиеся в ПАО Сбербанк на счете №, в связи с чем истец не смогла получить указанные денежные средства в связи с их снятием Барановым Б.А. Поскольку Баранов Б.А. умер ДД.ММ.ГГГГ и после его смерти не имеется наследников, денежные средства в соответствии со ст.1151 ГК РФ являются выморочным имуществом, и перешли в порядке наследования по закону в собственность РФ. На основании изложенного, истец просит признать за ней, как наследником по завещанию после смерти Батьковой Л.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные средства в размере 800000 руб., находящиеся в ПАО Сбербанк на расчетном счете№, открытом на имя Баранова Б.А.

Истец Максимова Л.М., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила для представления своих интересов представителя по доверенности Дзябенко И.И.

Представитель истца по доверенности Дзябенко И.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что по вступлении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу ими предпринимались меры для разрешения поставленного в иске вопроса путем подачи заявления о разъяснении решения суда, в удовлетворении которого было отказано определением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем они обратились с иском в суд.

Представители ответчиков ТУ Росимущества в <адрес>, ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, отзыв (возражения) на иск не представили, об отложении не просили.

В отсутствие истца и представителей ответчиков дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Заслушав позицию представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела и гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 35 Конституции РФ установлено, что право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда. Право наследования гарантируется.

В силу положений ст.128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Статьей 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества включены принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 указанной статьи). Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами (ч.2 ст.1112 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Батыкова Л.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в подтверждение чего в материалы дела представлено свидетельство о смерти серии V-AH №, выданное городским (Кировским) отделом ЗАГС администрации г.Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Батьковой Л.И. нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа Поповым И.Ю. было открыто наследственное дело №, из которого следует, что наследниками после смерти Батьковой Л.Е. были установлены супруг Баранов Б.А. и Максимова Л.М. на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Баранов Б.А. отказался от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти Батьковой Л.Е. в пользу Максимовой Л.М.

Судом установлено также, что Баранов Б.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти №С-03790 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной городским (Кировским) отделом ЗАГС администрации г.Ростова-на-Дону.

Согласно реестру наследственных дел, содержащемуся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти Баранова Б.А. наследственное дело нотариусом не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ истец Максимова Л.М. обратилась в суд с иском кТУРосимущества в РО о выделении супружеской доли Батьковой Л.И., и признании права собственности на наследственное имущество.

В ходе рассмотрения дела судом были получены сведения ПАО Сбербанк, согласно которым на имя Баранова Б.А., являющегося супругом Батьковой М.Т., были открыты четыре счета, на которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находились денежные средства, а именно: расчетном счете № в размере 950098,12 руб., расчетном счете № в размере 1323694,65 руб., расчетном счете № в размере 1600000,29 руб., расчетном счете № в размере 1319357,69 руб.

Поскольку на момент смерти Батьковой Л.Е. брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Барановым Б.А и Батьковой Л.Е., расторгнут не был, суд пришел к выводу, что денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк, на счетах, открытых на имя Баранова Б.А., являются совместной собственностью Баранова Б.А. и Батьковой Л.Е. в равных долях.

Решением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Максимовой Л.М. удовлетворены частично: денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк» на открытых на ДД.ММ.ГГГГ на имя Баранова Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР счетах: расчетном счете № в размере 950098,12 руб.; расчетном счете № в размере 1323694,65 руб.; расчетном счете № в размере 1600000,29 руб., расчетном счете № в размере 1319357,69 руб. признаны совместно нажитым имуществом (бывших) супругов Баранова Б.А. и Батьковой Л.Е., с определением доли бывших супругов Батьковой Л.Е. и Баранова Б.А. в совместно нажитом имуществе равными. Выделена супружеская доля Батьковой Л.Е. в размере 1/2 доли в следующем имуществе: денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк» на открытых на ДД.ММ.ГГГГ на имя Баранова Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР счетах: расчетном счете № в размере 475049 руб.; расчетном счете № в размере 661847 руб.; расчетном счете № в размере 800000 руб., расчетном счете № в размере 659678,84 руб. Признано за Максимовой Л.М., как наследником по завещанию после смерти Батьковой Л.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк» на открытых на ДД.ММ.ГГГГ на имя Баранова Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР счетах: расчетном счете № в размере 475049 руб.; расчетном счете № в размере 661847 руб.; расчетном счете № в размере 800000 руб., расчетном счете № в размере 659678,84 руб., с исключением из числа собственников Баранова Б.А. на денежные средства в указанном размере.

В апелляционном порядке решение Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что решение Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и частично было исполнено в части выдаче истцу Максимовой Л.М. денежных средств с трех счетов, открытых в ПАО Сбербанк на имя Баранова Б.А.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, а именно: расчетного счета № - в размере 475049 руб.; расчетного счета № - в размере 661847 руб.; расчетного счета № - в размере 659678,84 руб., что не оспаривалось представителями ответчиков в ходе рассмотрения дела.

При этом выдача денежных средств в размере 800000 руб. со счета №, открытого в ПАО Сбербанк на имя Баранова Б.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, истцу Максимовой Л.М. не была произведена.

Согласно информации, предоставленной ПАО Сбербанк в ответе № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетный счет № был закрыт владельцем счета Барановым Б.А. ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти Батьковой Л.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в размере 1631733,29 руб., находящиеся на расчетном счете ПАО Сбербанк №, были получены на руки Барановым Б.А. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Барановым Б.А. в ПАО Сбербанк был открыт расчетный счет №, на который внесены наличные денежные средства в размере 1600000,29 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 1 600000,29 руб., находившиеся на момент смерти Батьковой Л.Е. на расчетном счете №, открытом на имя ее супруга Баранова Б.А. и являющиеся совместно нажитым имуществом (бывших) супругов Баранова Б.А. и Батьковой Л.Е., ДД.ММ.ГГГГ были сняты Барановым Б.А. со счета в полном объеме, и в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, внесены на открытый Барановым Б.А. в ПАО Сбербанк расчетный счет №, что подтверждается выпиской по лицевому счету ПАО Сбербанк.

Таким образом, Баранов Б.А. ДД.ММ.ГГГГ распорядился денежными средствами в размере 800000 руб., находящимися на расчетном счете ПАО Сбербанк №, на которые решением суда от ДД.ММ.ГГГГ он исключен из числа собственников, и за истцом, как наследником по завещанию после смерти Батьковой Л.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признано право собственности на указанные денежные средства, в связи с чем истец Максимова Л.М. не смогла получить указанные денежные средства в порядке исполнения вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что собственником денежных средств в размере 800 000 руб., находящихся на расчетном счете ПАО Сбербанк №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Баранова Б.А., является истец Максимова Л.П., право собственности которой на денежные средства в указанном размере признано вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд полагает заявленные исковые требования Максимовой Л.П. о признании за ней права собственности на денежные средства в размере 800 000 руб., находящиеся на расчетном счете ПАО Сбербанк №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Баранова Б.А.,подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

исковые требования Максимовой Л.М., – удовлетворить.

Признать за Максимовой Л.М., паспорт гражданина РФ серии 6018 №, ИНН 616401400458, как наследником по завещанию после смерти Батыкова Л.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные средства в размере 800000 руб., находящиеся в ПАО Сбербанк на расчетном счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Батыкова Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, исключив из числа собственников Батыкова Б.А. на денежные средства в указанном размере.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.11.2023.

Судья: М.А. Саницкая