Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-500/2023 ~ М-440/2023 от 27.06.2023

    2-500/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 августа 2023 года                                             г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Бадмаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску представителя Машинец Д.В. в интересах Фролова В.Б. к Покацкому С.П. Кривогорницыну В.Н. о возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

Гр. Фролов В.Б. через своего представителя Машинец Д.В. обратился в суд с иском к Покацкому С.П., Кривогорницыну В.Н. о возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия.

Данное гражданское дело было назначено к рассмотрению дважды: на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 30 минут и на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут.

Однако в назначенное время истец Фролов В.Б., его представитель Машинец Д.В., ответчик Кривогорницын В.Н в судебное заседание не явились, хотя извещались надлежащим образом, не уведомили они о причинах своей неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд расценивает их неявку как неуважительную.

Ответчик Покацкий С.П. в судебное заседание не явился, убыл по семейным обстоятельствам за пределы региона, направил своего представителя Красикова А.М.

Представитель ответчика Красиков А.М. не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения в соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, которая предусматривает оставление искового заявления без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску представителя Машинец Д.В. в интересах Фролова В.Б. к Покацкому С.П., Кривогорницыну В.Н. о возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о возможности отмены судом настоящего определения в том случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                                Бутуханова Н.А.