Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-490/2022 от 08.12.2022

Дело № 5-490/2022

51RS0017-01-2022-001584-57

Изготовлено в окончательной форме 28 декабря 2022 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2022 года п. Никель, ул 2-я Линия, д. 10

Судья Печенгского районного суда Мурманской области Алимова Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Белоусова В.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Белоусова В. С., *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, индивидуального предпринимателя,

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из представленного административного материала следует, что *.*.* в 11 часов 25 минут на <адрес> Белоусов В. С., управляя транспортным средством *.*.*, государственный регистрационный знак №, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» не справился с управлением транспортного средства, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в результате произошло столкновение с движущимися во встречном направлении транспортным средством *.*.*, государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения.

*.*.* по данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведено административное расследование.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от *.*.* у потерпевшей Потерпевший №1 полученные телесные повреждения расцениваются как средней степени тяжести вред здоровью.

*.*.* в отношении Белоусова В.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

В судебном заседании Белоусов В.С. после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации, событие административного правонарушения не оспаривал, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась по известному адресу, судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения.

Представитель административного органа ОГИБДД ОМВД России *.*.* в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения.

Выслушав Белоусова В.С., исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2 примечания к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, определено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что *.*.* в 11 часов 25 минут на <адрес> Белоусов В. С., управляя транспортным средством *.*.*, государственный регистрационный знак № в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» не справился с управлением транспортного средства, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в результате произошло столкновение с движущимися во встречном направлении транспортным средством *.*.*, государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1.

Из материалов дела следует, что с места ДТП Потерпевший №1 была доставлена в ГОБУЗ *.*.* с диагнозом: <данные изъяты>

По данному факту из приемного покоя было направлено сообщение в отдел полиции по обслуживанию <адрес>, которое зарегистрировано в КУСП № от *.*.*, и объединено в одно производство с КУСП № по сообщению Белоусова В.С. о произошедшем ДТП (л.д. 6, 7).

На месте ДТП Белоусов В.С. вызвал скорую помощь и сотрудников полиции

*.*.* составлена схема места ДТП в присутствии Белоусова В.С. и двух понятых (л.д 15).

*.*.* был составлен протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия, составлена фототаблица (л.д 16-27, 87-99).

Белоусов В.С. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, согласно акту № от *.*.* в 12 часов 59 минут состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 35-37).

*.*.* были отобраны объяснения Белоусова В.С.

Из объяснений Белоусова В.С. следует, *.*.* в 11 часов 25 минут он управлял автомобилем *.*.*, государственный регистрационный знак № двигался из <адрес> в <адрес>. На <адрес>, проезжая левый поворот, увидел как на полосу встречного движения навстречу ему выехал автомобиль *.*.*, государственный регистрационный знак № Он попытался уйти от столкновения, вывернул руль влево, его автомобиль занесло и произошло ДТП со встречным автомобилем. Он вышел из автомобиля, подошел к водителю автомобиля *.*.*, увидел, что за рулем находится девушка, у которой имелись видимые телесные повреждения, позвонил на 112, сообщил о случившемся, через некоторое время подъехала бригада скорой помощи. В момент ДТП он был пристегнут ремнем безопасности, телесных повреждений не получил.

Из объяснений потерпевшей Потерпевший №1 от *.*.* следует, что она работает супервайзером, имеет разъездной характер работы, *.*.* она двигалась на автомобиле *.*.*, государственный регистрационный знак №, из <адрес> в <адрес>. Проезжая к закрытому повороту <адрес>, она увидела, как во встречном направлении из-за поворота двигается автомобиль, водитель которого потерял управление ТС, автомобиль *.*.* двигался боком, занимая обе полосы для движения. Кабиной на ее полосе для движения. В результате произошло столкновение, избежать которого не представилось возможным ввиду близкого расстояния между автомобилями и наличием снежных отвалов по краям проезжей части. После столкновения она потеряла сознание, пришла в себя в автомобиле скорой помощи. Во время движения видимость была хорошая, без осадков. Ремнем безопасности она была пристегнута, скорость примерно 50 км в час.

Согласно заключению эксперта № от *.*.* в результате ДТП потерпевшей Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью (л.д. 53-74).

С объективной стороны совершенное Белоусовым В.С. административное правонарушение выразилось в нарушении им пунктов 1.3 Правил дорожного движения, что повлекло выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», столкновение двух автомобилей, и в результате причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1

Факт совершения данного административного правонарушения и виновность Белоусова В.С. подтверждаются исследованными материалами дела.

Допустимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Оценивая доказательства, судья считает, что вина Белоусова В.С. является доказанной, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая наказание, судья учитывает характер и общественную опасность правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетного ребенка, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья считает необходимым применить в отношении Белоусова В.С. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Белоусова В. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с п. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

получатель - *.*.*

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Печенгский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Е.В.Алимова