ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Пушкино Московской области 09 марта 2022 года
Судья Пушкинского городского суда Московской области Бляблина Н.Н., рассмотрев исковое заявление Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском.
На основании п.п. 2, 7 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:
сведения об истце: для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, а также наименование представителя, адрес для направления ему судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов для гражданина, если заявление подается представителем;
сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом.
В представленном исковом заявлении не полностью указаны сведения о представителе исца.
Согласно ч. 3 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом.
На основании ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Абз. 3 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 18"О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" предусмотрено то, что Федеральными законами обязательный досудебный порядок урегулирования спора предусмотрен в том числе по спорам об изменении и о расторжении договора (пункт 2 статьи 452 ГК РФ).
Истцом заявлены требование о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, к исковому заявлению приложено требование о полном досрочном возврате кредита, начисленных процентов и суммы неустойки, о расторжении кредитного договора на имя ответчика от <дата>, однако из приложенных к иску документов следует то, что истцом не представлены документы, подтверждающие ее направление фио, в приложенных списках внутренних почтовых отправлений от <дата> № и 1005 данные сведения отсутствуют.
Согласно части 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, оставить без движения, предложив заявителю устранить указанные в определении недостатки в срок до <дата>.
Разъяснить заявителю, что в случае если недостатки заявления не будут устранены в установленный срок, заявление будет считаться неподанным и возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Судья Н.Н. Бляблина