Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1066/2023 ~ М-727/2023 от 03.05.2023

Дело № 2-1066/2023

УКИД: 63RS0037-01-2023-000919-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2023 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Тепловой С.Н.,

при секретаре Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1066/2023 по исковому заявлению ООО «ЭкоСтройРесурс» к наследственному имуществу Семкиной Ирмы Петровны о взыскании с наследников задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭкоСтройРесурс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Семкиной Ирмы Петровны о взыскании с наследников задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО соразмерно доли в праве общей долевой собственности (1/4 доля) в размере 6246,53 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате госпошлин в размере 400 руб.

Согласно представленного ответа нотариуса <адрес> Яковлевой Л.Л. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти Семкиной И.П. открыто наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство по всем основаниям наследования, и оформившим свои наследственные права, является дочь, Масокина Лариса Леонидовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом произведена замена ненадлежащего ответчика на Масокину Л.Л.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭкоСтройРесурс» не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении заявленных требований в свое отсутствие.

Ответчик Масокина Л.Л. в судебное заседание не явилась, по неизвестным причинам, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом.Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что ответчик Масокина Лариса Леонидовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Самарского районного суда <адрес>.

Таким образом, данное исковое заявление неподсудно Самарскому районному суду <адрес>.

Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное дело подлежит рассмотрению в Октябрьском районном суде <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по исковому заявлению ООО «ЭкоСтройРесурс» к наследственному имуществу Семкиной Ирмы Петровны о взыскании с наследников задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО, передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> (443056, <адрес>А).

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья          С.Н. Теплова