Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-763/2019 от 12.03.2019

Дело № 2-763/2019    

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 марта 2019 г.                            г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Широковой Н.В.,

с участием представителя истца по ордеру адвоката Светличного П.В.

при секретаре Костылевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шибановой В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:    

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к Шибановой В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ответчиком и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма к выдаче, <данные изъяты> руб. – сумма страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 34,90 % годовых. Полная стоимость кредита – 41,73 % годовых. Количество процентных периодов – 42. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. получены заемщиком в кассе Банка. Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (страховые взносы) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика. Ответчик обязался возвращать полученный в банке кредит, уплачивать проценты за его пользование, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. <дата> истец потребовал полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Просят суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> руб.; сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просили дело рассмотреть без участия их представителя.

Ответчик Шибанова В.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Светличный П.В. с исковыми требованиями не согласился, просил применить срок исковой давности при определении суммы задолженности, подлежащей взысканию с Шибановой В.Г.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно требованиям статей 809 и 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из кредитного договора № от <дата>, Шибановой В.Г. выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб., состоящий из: суммы к выдаче/перечислению – <данные изъяты> руб., страхового взноса на личное страхование – <данные изъяты> руб. под 34,90 % годовых, с полной стоимостью кредита 41,73 % годовых. Количество процентных периодов – 42. Ежемесячный платеж установлен в размере <данные изъяты> руб. Дата перечисления первого ежемесячного платежа <дата>.

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, утвержденных решением Правления ООО «ХКФ Банк» Протокол № от <дата> и действующих с <дата>, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образовавшейся просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

    Согласно п.9,11 раздела «О правах Банка» Условий договора Банк вправе потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору, если просроченная задолженность больше 30 календарных дней, а также взыскать с заемщика в полном размере сверх неустойки суммы убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые Банк мог получить, если бы заемщик полностью соблюдал условия договора, а также расходов Банка по взысканию просроченной задолженности по договору.

Представленными истцом документами подтверждается факт получения Шибановой В.Г. <дата> суммы кредита в размере <данные изъяты> руб.; внесения ответчиком ежемесячных платежей в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом по <дата>. После указанной даты обязательства по договору ответчик не исполняла, ежемесячные платежи не вносила. В связи с чем <дата> ответчику выставлено требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств предъявление истцом требований о досрочном взыскании основного долга вместе с процентами является правомерным.

В соответствии со статьями 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как было отмечено выше, по условиям кредитного соглашения Шибанова В.Г. обязалась возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно, то есть периодическими платежами, начиная с <дата> по <дата>.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истец обратился в суд с данным иском посредством направления почтой 27.11.2018.

С учетом того, что срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, следующего за датой наступления обязанности внести этот платеж, направление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» иска в суд 27.11.2018, тогда как Шибанова В.Г. фактически не вносила очередные платежи по кредиту в части основного долга - начиная с 14.11.2014, в части процентов по кредиту - начиная с 09.11.2015 года, свидетельствует о пропуске срока исковой давности по требованиям за период с 14.11.2014 по 27.11.2015.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из материалов дела усматривается, что 09.06.2018 судебным приказом мирового судьи судебного участка № Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области с ответчика в пользу истца была взыскана требуемая задолженность. Судебный приказ отменен определением мирового судьи 02.07.2018.

Исходя из требований п.1 ст. 204 ГК РФ, период с 09.06.2018 по 02.07.2018 года (24 дня) подлежит исключению из периода с 14.11.2014 по 27.11.2015.

При указанных обстоятельствах взыскание кредитной задолженности возможно по основному долгу и процентам за период с 03.11.2015 по 03.11.2016.

Поскольку доказательств уважительности пропуска срока исковой давности истцом не представлено, то в удовлетворении иска в части взыскания задолженности по основному долгу и процентам, образовавшейся за период до 03.11.2015, истцу следует отказать по причине пропуска срока исковой давности.

На основании вышеприведенных норм права и с учетом примененного срока исковой давности с Шибановой В.Г. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 118 907,69 руб., из которых: сумма основного долга – 97 903,89 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 21 003,80 руб.

В связи с частичным удовлетворением иска на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» пропорционально размеру удовлетворенных требований в возмещение расходов по уплате госпошлины следует взыскать 2 940,35 руб. (5 346,10 руб. х 55% = 2 940,35 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Шибановой В.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 118 907 руб. 69 коп, из которых: сумма основного долга – 97 903 руб. 89 коп.; сумма процентов за пользование кредитом – 21 003 руб. 80 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 940 руб. 35 коп.

В удовлетворении оставшейся части иска общества с ограниченной ответственностью Хоум Кредит энд Финанс Банк» отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                 Н.В. Широкова

Мотивированное решение изготовлено <дата>.