№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2022 г. <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Артемьевой Е.В., с участием истца Тенетова В.Б., представителя ответчика ФКУ ИК-2 УФСИН по РБ Неверовой Н.С., представителя ответчика ФСИН по РБ Поповой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи гражданское дело № по исковому заявлению Тенетова В. Б. к Министерству финансов Российской Федерации, УФСИН Р. по <адрес>, ФКУ ИК-2 УФСИН Р. по <адрес>, ФСИН Р. о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика УФСИН по РБ за счет средств казны РФ два миллиона рублей в качестве компенсации за причинение ему нравственных страданий вследствие лишения его прав на свидание с родственниками (внуками) и материальной помощи.
В судебном заседании истец Тенетов В.Б. исковые требования поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл из ИК-2 УФСИН по <адрес> в ИУ-<адрес>, так как 1 год 10 месяцев 6 дней находился в камере. Им было подано обращение в Администрацию Президента РФ о его переводе обратно в ИК -2 УФСИН по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ему дан ответ, что обстоятельства, препятствующие отбыванию наказание в ИК-2, для него сохраняются, хотя согласно ответу ФСИН Р. от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в ИК-2 для Тенетова В.Б., не имеется. Считает, что УФСИН по РБ лишил его права на свидание с его родными и близкими. Его родственники проживают далеко от места дислокации ИУ-15, из-за чего не могут его навещать. Информацию оперативных сотрудников ИК-2 УФСИН по РБ об опасности отбывания им наказания в ИК-2 считает вымышленной. Просит иск удовлетворить.
Представитель ответчика ФКУ ИК-2 УФСИН по РБ Неверова Н.С. возражала против удовлетворения исковых требований. Суду пояснила, что Тенетов В.Б. осужден Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ.по прибытию в ФКУ ИК-2 УФСИН Р. по РБ для дальнейшего отбывания наказания осужденный Тенетов В.Б. обратился к администрации учреждения с заявлением о переводе его в безопасное место, мотивируя тем, что в отношении него существует реальная угроза причинения вреда жизни и здоровью со стороны осужденных отрицательной направленности. На основании письменного заявления истца об обеспечении личной безопасности, начальником учреждения было вынесено постановление о переводе осужденного в безопасное место сроком на 30 суток. В дальнейшем мера безопасности в виде помещения в безопасное место Тенетова В.Б. на основании его письменных заявлений неоднократно продлевалась. Все заявления осужденного Тенетова В.Б. были реализованы, нахождение его в безопасном месте явилось его волеизъявление и наличие объективных причин. В марте 2019 года, а также в сентябре 2020 года осужденный Тенетов В.Б. обратился с заявлениями о переводе его в другое исправительное учреждение Российской Федерации, в связи с наличием угрозы личной безопасности со стороны осужденных отрицательной направленности.
ДД.ММ.ГГГГ в Главное оперативное управление ФСИН Р. было направлено заключение и материалы о целесообразности и согласования перевода осужденного Тенетова В.Б. в другое исправительное учреждение.
По результатам рассмотрения материалов, в ФСИН Р. было принято решение о переводе осужденного Тенетова В.Б. в исправительное учреждение другого субъекта Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Тенетов В.Б. убыл из ФКУ ИК-2 УФСИН Р. по <адрес> в ГУ ФСИН Росси по <адрес> для дальнейшего отбывания уголовного наказания.
В личном деле отсутствуют сведения о близких родственниках.
За период содержания в ФКУ ИК-2 УФСИН Р. по <адрес> с 08.02.2019 по ДД.ММ.ГГГГ истец воспользовался своим правом на краткосрочное свидание продолжительностью 4 часа с Покацким А.В. лишь единожды ДД.ММ.ГГГГ, а также в адрес ФКУ ИК-2 УФСИН Р. по <адрес> на имя осужденного Тенетова В.Б. поступали: ДД.ММ.ГГГГ передача от гр. Плотниковой Е.Ю.; -ДД.ММ.ГГГГ бандероль от гр. Воробьевой Т.А.; -ДД.ММ.ГГГГ передача от гр. Шиндязовой А.В.; -ДД.ММ.ГГГГ бандероль от гр. Воробьевой Т. А., данные лица, осуществившие передачи и бандероли для осуждённого Тенетова В.Д. не являются родственниками истца.
Само по себе содержание лица под стражей или отбывание им наказания в местах лишения свободы, осуществляемые на законных основаниях, не порождают у него право на компенсацию морального вреда. Просит в иске отказать.
Представитель ответчика УФСИН по РБ Попова С.Г., одновременно представляющая интересы ФСИН Р., возражала против заявленных требований. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в Главное оперативное управление ФСИН Р. было направлено заключение и материалы о целесообразности и согласования перевода осужденного Тенетова В.Б. в другое исправительное учреждение. ФСИН Р. было принято решение о переводе осужденного Тенетова В.Б. в исправительное учреждение другого субъекта Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Тенетов В.Б. убыл из ФКУ ИК-2 УФСИН Р. по <адрес> в ГУ ФСИН Росси по <адрес> для дальнейшего отбывания уголовного наказания.
Кроме того в декабре 2020 <адрес> районным судом <адрес> было рассмотрено исковое заявление Тенетов В.Б, в котором он просил обязать ФСИН Р., ФКУ ИК-2 УФСИН Р. по <адрес> осуществить его перевод другое исправительное учреждение, путем этапирования в западный регион Р.. Согласно медицинским справкам начальника ФКУЗ МСЧ-3 ФСИН Р. Т. И.В. и фельдшера МЧ-6 ФКУЗ МСЧ-38 ФСИН Р. П. Д.П., рекомендаций по приобретению лекарственных препаратов от родственников не давались. Необходимые лекарственные средства имеются в достаточном количестве, таким образом, показаний к получению дополнительных посылок, передач и бандеролей с медицинскими препаратами, необходимых для лечения осужденного Тенетова В.Б., не установлено. Истцом не представлено доказательств нарушения его личных неимущественных прав, в связи с чем просит в удовлетворении иска отказать.
Представитель ответчика Министерства финансов по РБ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Выслушав стороны, допросив свидетеля Никитина Ю.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В статье 53 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению; вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Установлено, что Тенетов В.Б. осужден Гусиноозерским городским судом РБ 28.04.2018г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – 28.04.2018г. конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Тенетов В.Б. прибыл для отбытия наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН Р. по РБ.
Из заявления Тенетова В.Б. следует, что он просит этапировать его в исправительное учреждение другого субъекта РФ, в связи с невозможностью отбывать наказания в РБ из-за возникшей угрозы его жизни и здоровью со стороны осужденных отрицательной направленности.
Статьей 13 УИК РФ предусмотрено, что осужденные имеют право на личную безопасность; при возникновении угрозы личной безопасности осужденного он вправе обратиться с заявлением к любому должностному лицу учреждения, исполняющего наказания в виде принудительных работ, ареста или лишения свободы, с просьбой об обеспечении личной безопасности. В этом случае указанное должностное лицо обязано незамедлительно принять меры по обеспечению личной безопасности обратившегося осужденного.
Согласно пунктам 9 и 11 Порядка направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания в исправительные учреждения и их перевода из одного исправительного учреждения в другое", утвержденного Приказом Минюста России от 26.01.2018 N 17, вопрос о переводе осужденных для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида рассматривается, в частности, для обеспечения его личной безопасности, при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, а также при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении; основанием рассмотрения указанного вопроса является заявление осужденного.
В соответствии с ч. 2 ст. 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида допускается в случае болезни осужденного либо для обеспечения его личной безопасности, при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, а также при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении; вопрос о переводе осужденных рассматривается при наличии вышеуказанных оснований по заявлению осужденных и (или) их родственников либо при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении по рапорту начальника исправительного учреждения.
Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ, перевод осужденного Тенетова В.Б. для дальнейшего отбывания уголовного наказания, в исправительное учреждение другого субъекта РФ для обеспечения его личной безопасности целесообразно.
Согласно письму ГОУ ФСИН Р. от ДД.ММ.ГГГГ, перевод осужденного Тенетова В.Б. для дальнейшего отбывания наказания за пределы УФСИН Р. по <адрес> считает нецелесообразным.
Заключением от ДД.ММ.ГГГГ УФСИН Р. по <адрес> ходатайствует перед ФСИН Р. о переводе осужденного для дальнейшего отбывания наказания, в исправительное учреждение, расположенное в другом субъекте РФ, в целях недопущения совершения уголовного преступления в отношении осужденного Тенетова В.Б.
Письмом ГОУ ФСИН Р. от ДД.ММ.ГГГГ указано, что необходимо провести дополнительные мероприятия по обеспечению личной безопасности осужденного согласно ст. 13 УИК РФ. При необходимости направить материалы в главное оперативное управление ФСИН Р. подготовленные в соответствии с требованиями приказа Минюста Р. от ДД.ММ.ГГГГ №. Поэтому в настоящее время перевод осужденного Тенетова В.Б. из УФСИН Р. по <адрес> преждевременным.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Тенетовым В.Б. были написаны заявления об осуществлении его перевода в другое ИУ в западные регионы и <адрес>.
Заключением от ДД.ММ.ГГГГ УФСИН Р. по <адрес> ходатайствует перед ФСИН Р. о переводе осужденного для дальнейшего отбывания наказания, в исправительное учреждение, расположенное в другом субъекте РФ, в целях недопущения совершения уголовного преступления, в отношении осужденного Тенетова В.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
15.12.2020г. направлен для отбытия наказания в ФКУ ИК-15 ГУФСИН Р. по <адрес>.
В своем обращении от ДД.ММ.ГГГГ Тенетов В.Б. просит перевести его в ФКУ ИК-2 по РБ.
Из справки начальника оперативного отдела ФКУ ИК-2 УФСИН Р. по РБ Никитина Ю.А. следует, что по прибытию ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-2 УФСИН по РБ осужденный Тенетов В.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по его заявлению был переведен в помещение в целях личной безопасности, в связи с угрозой жизни и здоровью, так как в данный период времени в ФКУ ИК-2 также отбывали наказание осужденный Чойжолов Ч.С. и осужденный Баранов А.Н., в отношении которых Тенетов В.Б. обращался с заявлением в органы полиции о совершенном указанными лицами преступлении. В настоящее время указанные лица освободились из учреждения, однако из анализа имеющейся в оперативном отделе ФКУ ИК-2 информация установлено, что угроза физической расправы в отношении осужденного Тенетова В.Б. со стороны осужденных отрицательной направленности в настоящее время, имеется. Гражданин Чойжолов Ч.С. и гражданин Баранов А.Н., имеют обширные связи в уголовно-преступной среде, в связи с чем, в учреждении могут находиться осужденные разделяющие мнение о необходимости физической расправы над осужденным Тенетовым В.Б.
Заключением УФСИН по РБ от ДД.ММ.ГГГГ перевод осужденного Тенетова В.Б. в ИК-2 считается нецелесообразным.
Допрошенный в качестве свидетеля Никитин Ю.А. суду пояснил, что работает сотрудником оперативного отдела ФКУ ИК-2. Подтвердил, что угроза физической расправы в отношении осужденного Тенетова В.Б. со стороны осужденных отрицательной направленности в настоящее время сохраняется.
Таким образом, учитывая, что Тенетов В.Б. был направлен в ИУ-<адрес> для дальнейшего отбывания наказания в целях обеспечения его личной безопасности и в настоящее время в отношении него сохраняется угроза физической расправы со стороны осужденных отрицательной направленности, нарушений уголовно- исполнительного законодательства РФ со стороны ответчиков, а также прав истца Тенетова В.Б. не усматривается, в связи с чем в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Тенетова В. Б. к Министерству финансов Российской Федерации, УФСИН Р. по <адрес>, ФКУ ИК-2 УФСИН Р. по <адрес>, ФСИН Р. о взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Болотова Ж.Т.