Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-587/2021 ~ М-319/2021 от 24.02.2021

Дело №2-587/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2021 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В.

при секретаре       Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Гончаровой Елене Викторовне о взыскании долга,

установил:

ООО «АйДи Коллект» просит взыскать с Гончаровой Е.В. задолженность в размере 67200 рублей по договору , образовавшуюся за период с 01.10.2019 по 27.07.2020, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2216 рублей.

В обоснование своих требований истец сослался на то, что 10.08.2019 между ООО МКК «<данные изъяты>» и Гончаровой Е.В. (далее по тексту - заемщик, клиент, должник) был заключен договор потребительского займа на сумму 24000 рублей. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора займа и Общие условия заключения. 15.11.2019 ООО МКК «<данные изъяты>» сменило наименование на ООО МКК «<данные изъяты>» (далее по тексту - Общество). В своей деятельности Общество использует систему моментального электронного кредитования. Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте <адрес>, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и Обществом с использованием SMS-сообщений, паролей, логинов, а также информацию и расчеты. Порядок заключения договора определяется Правилами предоставления микрозаймов (далее - Правила). Согласно п.3.1.1. Правил, клиент должен пройти процедуру регистрации, указав в Профиле ряд персональных сведений. В соответствии с п.3.2.2. Правил, на этапе Направления заявки Общество осуществляет формирование заявки по форме Индивидуальных условий для ее дальнейшего подписания клиентом АСП. Для подписания заявки клиент обязан: ввести код из СМС, полученный от Общества, подтвердить своё ознакомление и согласие с Индивидуальными условиями, с Информацией об условиях предоставления, использования и возврата займа, Общими условиями, Соглашением об использовании АСП. Согласно п.5 Правил, в случае принятия решения об одобрении заявки Общество осуществляет акцепт поступившей заявки, путем перечисления суммы микрозайма. Акцепт заявки считается совершенным в случае поступления суммы микрозайма на банковскую карту/текущий счет клиента. Таким образом, Гончарова Е.В. подписала договор займа аналогом собственноручной подписи, в качестве который выступала простая электронная подпись, полученная в SMS-сообщении. 27.07.2020 ООО МКК «<данные изъяты>» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа , заключенного с Гончаровой Е.В. В установленный срок ответчица не исполнила обязательства по возврату денег. Таким образом, размер задолженности за период с 01.10.2019 по 27.07.2020 составляет 67200 рублей, в том числе: основной долг - 24000 рублей, проценты - 41280 рублей, штраф - 1920 рублей. Претензия с требованием погашения долга, направленная в адрес ответчицы, была оставлена без исполнения (л.д.2-3).

Представитель истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.3 (оборотная сторона)).

Гончарова Е.В. извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих доводов и возражений.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику (ст.807 ГК РФ).

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между займодавцем - юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (п.п.2,3 ст.434 ГК РФ).

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Подпись - это реквизит, идентифицирующий лицо, подписавшее документ.

В силу ст.160 ГК РФ требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Из ст.7 закона РФ «О потребительском кредите (займе)» следует, что договор потребительского займа может быть заключен в электронном виде, подписан сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлен с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", и считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Действующее законодательство, хотя и использует понятие «аналог собственноручной подписи» не дает его определения.

В то же время, из п.4 ст.11 Закона РФ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" следует, что аналогом собственноручной подписи (АСП) отправителя электронного документа является согласованная сторонами или установленная федеральными законами, иными нормативными правовыми актами процедура идентификации личности отправителя.

Частным случаем АСП является электронная подпись.

Электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию (п.1 ст.2 Закона РФ «Об электронной подписи»).

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (п.2 ст.5 закона РФ «Об электронной подписи»).

Электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий:1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ. Нормативные правовые акты и (или) соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать, в частности правила определения лица, подписывающего электронный документ, по его простой электронной подписи (ст.9 закона РФ «Об электронной подписи»).

Из вышеприведенных положений закона следует, что электронная подпись, АСП это всегда совокупность сведений представленных одним заинтересованным лицом другому лицу, для которого эта подпись имеет значение, по которым последнее идентифицирует первое. Простая электронная подпись формируется самим лицом, подписывающим документ, в случае подписания электронного документа простой электронной подписью она должна быть присоединена к такому документу. Указанные подписи это не только набор знаков, но и процедура проверки.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п.1 ст.384 ГК РФ).

В подтверждение заключения договора займа истец представил документы кредитора - ООО «<данные изъяты>» (до переименования - ООО «<данные изъяты>» (л.д.22,23)): заявление на получение микрозайма (л.д.14), договор потребительского займа от 10.08.2019, содержащий Индивидуальный условия (л.д.15), индивидуальные условия договора потребительского займа (л.д.15 (оборотная сторона)), справку о «смс» с кодом подтверждения индивидуальных условий микрозайма (л.д.16), график погашения (л.д.16), из которых следует, что предоставляется займ в сумме 24000 рублей под 365% годовых, срок возврата денежных средств - 10.09.2019, договор считается заключенным с момента зачисления суммы займа на лицевой счет по карте заемщика; сумма процентов за период пользования составляет 7440 рублей; в случае нарушения заемщиком срока возврата займа заемщик уплачивает 20% годовых на непогашенную часть суммы; заемщиком указана Гончарова Е.В. Из договора также усматривается, что заемщик согласился на уступку права требовать возврат займа.

На представленных документах имеется отметка: «АСП заемщика: <данные изъяты>».

Кроме того, ООО «АйДи Коллект» представлены договор цессии с ООО «<данные изъяты>» от 27.07.2020 и приложения к нему, согласно которым право требовать задолженность по договору микрозайма от 10.08.2019 перешло к истцу (л.д.10(оборотная сторона),11,17-18).

Между тем, из вышеперечисленных доказательств нельзя сделать вывод о том, что Гончарова Е.В. подписала договор АСП в соответствии с согласованной сторонами процедурой подписания электронных документов.

Само по себе наличие на документах кода «<данные изъяты>» не позволяет установить, что код создан ответчицей в соответствии с соглашением.

Доказательств того, что между кредитором и заемщиком заключено соглашение об использовании АСП, истцом не представлено.

Доказательства того, что денежные средства Гончаровой Е.В. получены отсутствуют.

Истцу предлагалось представить доказательства передачи ответчице денежных средств, однако он этого не сделал.

Отнести к таким доказательствам письмо-подтверждение кредитора и реестры операций выплат (л.д.16(оборотная сторона)) не представляется возможным, поскольку отсутствуют убедительные сведения о принадлежности указанного в них счета и учетных записей ответчице.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

ООО «АйДи Коллект» в удовлетворении иска отказать.

В течение месяца решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска.

Председательствующий:              Хрисанфов И.В.

2-587/2021 ~ М-319/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "Айди Коллект"
Ответчики
Гончарова Елена Викторовна
Суд
Заднепровский районный суд г. Смоленска
Судья
Хрисанфов Игорь Васильевич
Дело на странице суда
zadnepr--sml.sudrf.ru
24.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2021Передача материалов судье
26.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2021Судебное заседание
15.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2021Дело оформлено
18.05.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее