УИД 22RS0061-01-2023-000180-59
Дело № 2-205/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Целинное 20 апреля 2023 года
Целинный районный суд Алтайского края в составе:
судьи Дильмана В.В.,
при секретаре Зубковой М.А.,
с участием помощника прокурора Целинного района Алтайского края Зарва М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курдюковой М.С. к Курдюкову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Курдюкова М.С. обратилась в суд с иском к Курдюкову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и о снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указав, что она являются собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данной квартире, помимо истца зарегистрированы несовершеннолетние дети <данные изъяты> и бывший супруг Курдюков А.В.. В настоящее время ответчик в названном доме не проживает, так как его фактическое место жительства в <адрес>. Между нею и ответчиком было заключено соглашение об уплате алиментов, по условиям которого он обязан был сняться с регистрационного учета в срок до <дата>.
В настоящее время личных вещей Курдюкова А.В. в доме нет, расходов по содержанию жилого помещения он не несет, интерес к дому утратил.
Истец Курдюкова М.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом. <дата> направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Курдюков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. <дата> направил в суд заявление, в котором указал, что снят с регистрационного учета <дата>, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и ответчика в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего иск удовлетворить частично, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
С учетом положений ст. 25 Всеобщей декларации прав человека, ст. 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище, которое относится к основным правам человека и заключается, в частности, в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он вправе предоставить в пользование гражданину принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма или на ином законном основании.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании было установлено, что <дата> между Курдюковым А.В. и Курдюковой М.С., действующей в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО1 было заключено соглашение об уплате алиментов, по условиям которого Курдюков А.В. в счет причитающих алиментов передает в собственность дочери ФИО1 и сына ФИО2 принадлежащие ему <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и на жилой дом по адресу: <адрес>. Также по условиям названного соглашения Курдюков А.В. обязуется сняться с регистрационного учета по месту жительства в указанном доме в срок до <дата>. Право пользования указанной долей жилого помещения и земельного участка за Курдюковым А.В. не сохраняется. Указанное соглашение подписано сторонами и удостоверено нотариусом Целинного нотариального округа ФИО8 <дата>.
Согласно данным, представленными администрацией Целинного сельсовета Целинного района Алтайского края от <дата> Курдюков А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Как следует из соглашения об уплате алиментов от <дата> брак между Курдюковым А.В. и Курдюковой М.С. прекращен <дата>.
Таким образом, ответчик Курдюков А.В. в соответствии с заключенным <дата> соглашением утратил право пользования жилым домом по вышеуказанному адресу.
Ответчик Курдюков А.В. в спорном жилом доме в настоящее время не проживает. Согласно информации от <дата> представленной начальником МП МО МВД России «Целинный», а также адресной справки УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю Курдюков А.В. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> <дата> и зарегистрирован по адресу: <адрес>. Имущества, принадлежащее ответчику, в доме истца не имеется, бремя его содержания жилья, он не несет.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1).
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В связи с чем, исковые требования Курдюковой М.С. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
Требование о снятии Курдюкова А.В. с регистрационного учета удовлетворению не подлежит, поскольку оно исполнено ответчиком в добровольно порядке <дата>.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом Курдюковой М.С. при подаче настоящего искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, что подтверждается чеком от <дата>, в связи с чем, с ответчика в её пользу должны быть взысканы расходы по уплате госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Курдюковой М.С. удовлетворить частично.
Признать Курдюкова А.В. <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В остальной части иска в удовлетворении отказать.
Взыскать с Курдюкова А.В. <данные изъяты>) в пользу Курдюковой М.С. (<данные изъяты>) судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Целинный районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2023 года
Судья