Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-980/2022 ~ М-628/2022 от 18.05.2022

Дело № 2-980/2022

УИД75RS0003-01-2022-001643-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2022 г.                                                                     г. Чита

        Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Лытневой Ж.Н., при секретаре Карбушевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Желибо Владимира Николаевича к ООО УК «Домремстрой» об установлении границ земельного участка,

установил:

       Желибо В.Н. обратился в суд с указанным иском к ООО УК «Домремстрой», ссылаясь на то, что он является собственником гаража, расположенного по адресу: ..., кадастровый ..., на основании договора купли-продажи от ... Гараж расположен не земельном участке площадью 27 кв.м, право собственности на земельный участок не зарегистрировано. Указанный земельный участок входит в границы земельного участка с кадастровым номером ..., местоположение которого установлено: ..., в видом разрешенного использования «для обслуживания и использования многоквартирного дома». Вместе с тем, истцу должен быть предоставлен в собственность земельный участок, на котором расположен гараж, для его использования, в соответствии с принципом единства судьбы земельного участка и объекта недвижимости. Границы земельного участка фактически сложились на протяжении длительного времени, кадастровым инженером они были определены, истец является собственником гаража, расположенного на данном земельном участке, категория земель, в которую входит этот участок – земли населенных пунктов, однако для оформления земельного участка в собственность необходимо согласие собственников помещений в многоквартирном доме, постановка его на кадастровый учет. Поскольку управляющей организацией многоквартирного жилого дома по адресу: ... ... является ОООО УК «Домремстрой», в обязанности которой входит, в том числе, ведение реестра собственников помещений в многоквартирном доме, а также защита их интересов, истец предъявляет требования к управляющей компании. На основании изложенного истец просил установить границы земельного участка, расположенного по адресу: ... ..., площадью 27 кв.м и исключить указанный земельный участок в установленных границах из состава земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ....

Истец Желибо В.Н., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении дела не заявил.

Ответчики ООО УК «Домремстрой», администрация городского округа «Город Чита», третье лицо ООО УК «Монолит», надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили, не просили о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайства об отложении дела не заявили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Рассмотрение указанного иска было назначено на 07 сентября 2022 г. и 18 октября 2022 г. Оба раза истец извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебные заседания не явился, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие либо ходатайство об отложении дела не заявил.

       Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.

             Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Желибо Владимира Николаевича к ООО УК «Домремстрой» об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить Желибо Владимиру Николаевичу, что определение может быть отменено в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность неявки истца в судебное заседание.

Судья                                Лытнева Ж.Н.