Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-135/2021 от 04.03.2021

№ 12-135/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2021 года г. Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Куликовский О.В.

изучив жалобу Плешкова Дмитрия Юрьевича на постановление Государственного инспектора ФИО3 (Центральное МУГАДН) № от 30 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении Плешкова Дмитрия Юрьевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Государственного инспектора ФИО3 (Центральное МУГАДН) № от 30 апреля 2019 года Плешков Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, 04 марта 2021 года Плешков Д.Ю. подал на него жалобу в Оренбургский районный суд Оренбургской области.

Изучив жалобу и представленные материалы, прихожу к выводу о необходимости возвратить ее заявителю по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как установлено материалами дела, постановлением от 30 апреля 2019 года Плешков Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Копия постановления от 30 апреля 2019 года была направлена ПлешковуД.Ю. по адресу <адрес>, который также был указан Плешковым Д.Ю. в жалобе.

Как установлено из отчета об отслеживании почтового отправления с ШПИ № и ответа УФПС Самарской области от 23 марта 2021 года № №, почтовое отправление не получено адресатом и 5 июня 2019 года возвращено отправителю по причине «истек срок хранения».

Как указал Плешков Д.Ю. в своей жалобе, о постановлении ему стало известно 4 марта 2021 года от судебного пристава-исполнителя. При этом жалоба была направлена и поступила в суд 4 марта 2021 г, то есть заведомо с пропуском срока обжалования и не содержит ходатайства о его восстановлении.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для рассмотрения жалобы Плешкова Д.Ю. в связи с чем, она подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Плешкова Дмитрия Юрьевича на постановление Государственного инспектора ФИО3 (Центральное МУГАДН) № от 30 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении Плешкова Дмитрия Юрьевича возвратить заявителю в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток с момента вручения либо получения его копии.

Судья О.В. Куликовский