Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2025/2023 ~ М-1494/2023 от 24.04.2023

УИД 38RS0003-01-2023-001790-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск                                          26 июля 2023 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующей судьи                                                                         Щербаковой А.В.,

при секретаре                                                                                                    Березиковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2025/2023 по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального образования города Братска о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику - администрации муниципального образования города Братска Иркутской области (далее по тексту - администрация МО г. Братска), в котором просит признать ФИО3 фактически принявшей наследство после смерти ФИО2, умершей 03.11.2021, а также признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований истец указала, что 03.11.2021 умерла ее мать - ФИО2, 19.09.1943 года рождения. После ее смерти осталось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>. Наследниками по закону первой очереди являются: она - ФИО3, дочь - ФИО18, сын - ФИО19 Кроме того, сособственниками данной квартиры являются ФИО20 – зять умершей, ФИО21 – внук умершей, которые не являются ее наследниками. В установленный законом срок для принятия наследства никто из наследников с заявлением о принятии наследства ФИО2 не обратился, поскольку не знали о данном сроке. При этом, истцом фактически принято наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, поскольку она стала проживать в данной квартире, с тех пор по настоящее время оплачивает квартплату, осуществляет содержание и текущий ремонт данной квартиры.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель истца Суберляк А.А., действующий на основании доверенности, не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, Ранее в судебном заседании представитель истца исковое заявление поддержал по доводам и основаниям, указанным в нем.

Представитель ответчика – администрации МО г. Братска, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя, возражения против исковых требований не представил.

Третьи лица - ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по известным суду адресам, судебные извещения возвращены в адрес суда по истечении срока хранения.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель ФИО8 суду пояснила, что с истцом она знакома около 45 лет, также была знакома с ее матерью – ФИО2 Знает, что квартиру по улице Баркова получил муж истца, будучи в браке с истцом. Когда они получили квартиру, то перевезли в нее маму истца. Право собственности на данную квартиру было разделено на несколько долей, точное количество которых ей не известно. Матери истца также принадлежала доля в праве собственности на квартиру. Мать истца умерла осенью 2021 года. После ее смерти истец стала проживать в данной квартире. В настоящее время истец в квартире не проживает, но несет бремя содержания квартиры.

Изучив предмет, основание и доводы иска, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности достаточности для разрешения данного гражданского дела по существу, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом; из судебного решения, установившие права и обязанности; в результате приобретения имущества, по основаниям, допускаемым законом.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из письменных материалов дела судом установлено следующее.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <адрес> от 22.09.2011 года, ФИО2 является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>.

Также собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО21, 18.04.2005 года рождения, ФИО20, 24.07.1959 года рождения, ФИО9, 10.11.1981 года рождения, по ? доле каждый, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии <адрес> от 22.09.2011, серии <адрес> от 22.09.2011, серии <адрес> от 22.09.2011.

Согласно свидетельству о смерти серии *** от 08.11.2021, ФИО2, 19.09.1943 года рождения, уроженка г. Миасс Челябинской области, умерла 03.11.2021 года в г. Братске Иркутской области.

По сообщению нотариуса Братского нотариального округа Иркутской области Титовой М.В. от 08.06.2023, наследственное дело к имуществу умершей 03.11.2021 ФИО2, 19.09.1943 года рождения, не заводилось.

Согласно свидетельству о рождении (повторное) серии *** от 15.03.2023, ФИО11 родилась 15.10.1961 в г. Миасс Челябинской области, родителями указаны: отец – ФИО12, мать – ФИО2

Согласно справке о заключении брака *** от 21.12.2022, 15.08.1979 между ФИО13 и ФИО11 был заключен брак, запись акта о заключении брака *** составил Отдел ЗАГС Исполкома Миасского горсовета народных депутатов, после заключения брака жене присвоена фамилия мужа – Тимофеева.

11.03.1986 брак между ФИО24 и ФИО25 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии ***, запись акта *** от 11.03.1986, выданным Наратаевским сельским советом Братского района Иркутской области.

Согласно свидетельству о заключении брака серии *** от 27.05.1986, выданным Наратаевским сельским советом Братского района Иркутской области, запись акта ***, ФИО26 и ФИО14 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия мужа – ФИО22.

Согласно свидетельству о рождении (повторное) серии *** от 19.04.2023, ФИО19 родился 23.12.1964 в г. Миасс, родителями указаны: отец – ФИО12, мать – ФИО2

В соответствии с заявлением от 05.04.2023, удостоверенным нотариусом Братского нотариального округа Иркутской области ФИО15, ФИО19 сообщает, что ему известно об открытии наследства после умершей 03.11.2021 его матери – ФИО2, им пропущен срок для принятия наследства, фактически в управление наследственным имуществом он не вступал, не возражает против получения наследства ФИО3

Согласно свидетельству о рождении серии *** от 08.12.1981, ФИО9 родилась 10.11.1981 в селении Южный Братского района Иркутской области, родителями указаны: отец – ФИО12, мать – ФИО2

Согласно свидетельству о заключении брака серии *** от 08.07.2017, выданным отделом по городу Братску /Центральный район/ в управлении государственной регистрации службы ЗАГС Иркутской области, ФИО16 и ФИО9 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия мужа – ФИО23.

В соответствии с заявлением от 05.04.2023, удостоверенным нотариусом Братского нотариального округа Иркутской области ФИО15, ФИО18 сообщает, что ей известно об открытии наследства после умершей 03.11.2021 ее матери – ФИО2, ей пропущен срок для принятия наследства, фактически в управление наследственным имуществом она не вступала, не возражает против получения наследства ФИО3

Представленными чеками по операциям совершенным через мобильное приложение Сбербанк Онлайн, а также подтверждениями платежей ПАО Сбербанк за период с октября 2022 года по март 2023 года подтверждается внесение ФИО3 квартплаты и оплаты за коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства дела достоверно установлено, что после смерти ФИО2, умершей 03.11.2021, открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве собственности на квартиру, находящейся по адресу: <адрес>. Право собственности наследодателя на указанное имущество зарегистрировано надлежащим образом в органе, осуществляющем регистрацию прав собственности на недвижимое имущество.

Истец, а также ее сестра и брат - ФИО18, ФИО19, как наследники первой очереди, являясь детьми наследодателя, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращались. Однако, после смерти ФИО2 истец стала проживать в квартире по адресу: <адрес>, до настоящего времени несет бремя по содержанию данной квартиры, вносит плату за коммунальные услуги. Данные факты третьими лицами не оспариваются, а также подтверждаются свидетельскими показаниями ФИО8 Также данные факты подтверждаются исследованными в судебном заседании чеками по операциям и подтверждениями платежей ПАО Сбербанк.

Суд находит достоверно установленным, что истцом после смерти наследодателя ФИО2 были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства матери.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 36 Постановления Пленума    Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Поскольку наследник ФИО3 фактически владеет наследственным имуществом ФИО2, у суда имеются основания считать, что истец надлежащим образом фактически приняла наследство и факт принятия наследства в судебном заседании доказан достоверно.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.

Доказательств наличия завещания наследодателя ФИО2 суду не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что право наследования ФИО3 после смерти ее матери ФИО2 никем не оспаривается, возражений по иску никем не заявлено, другие наследники - ФИО18, ФИО19 - не возражают против получения наследства ФИО3, исковые требования о признании факта принятия наследства истцом после смерти ФИО2 в виде принадлежащей ей 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

При этом, пропуск срока для принятия наследства, перешедшего истцу в порядке наследования, ограничивает ее возможность распоряжаться этим имуществом, однако, не влияет на факт принадлежности этого имущества ФИО3, как лицу, получившему данное имущество по наследству.

Поскольку наследник по закону фактически приняла наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО2, суд считает возможным признать за истцом право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Таким образом, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

                   РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 (паспорт 2506 724870) наследства, открывшегося после смерти ФИО2, 19.09.1943 года рождения, уроженки г. Миасс Челябинской области, умершей 03.11.2021 в г. Братске Иркутской области, в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 (паспорт ***) право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                А.В. Щербакова