Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-419/2023 ~ М-123/2023 от 06.02.2023

2-419/2023

11RS0006-01-2023-000184-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Юхниной О.С.,

при секретаре судебного заседания Салемиевой И.Ю.,

рассмотрев 27 февраля 2023 года г.Усинск Республики Коми в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк «ВБРР» (АО) к Сиразитдиновой А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что между Банком и Сиразитдиновой А.Н. дд.мм.гггг. был заключен кредитный договор и предоставлен кредит в размере 1174000 руб. на срок 84 месяца под 16,3% годовых. Денежные средства перечислены на расчетный счет ответчика. В связи с нарушением ответчиком условий договора по возвращению кредита с дд.мм.гггг., истцом в ее адрес было направлено уведомление о неисполнении просроченных обязательств от дд.мм.гггг. и о расторжении кредитного договора и досрочном истребовании остатка задолженности от дд.мм.гггг.. По состоянию на дд.мм.гггг. у ответчика сформировалась задолженность по кредиту в размере 790905,44 руб., в том числе, 752580,96 руб. – задолженность по просроченному основному долгу, 35832,42 руб. – задолженность по просроченным процентам, 2491,06 руб. – неустойка (по просроченному основному долгу и просроченным процентам). Просили взыскать указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11109 руб. с ответчика в свою пользу.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте его проведения, не явились. Ответчик о причинах неявки не сообщила. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, в соответствие со ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ст.811 ГК РФ).

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором (ст.821.1 ГК РФ).

В соответствии со ст.14 федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на условиях, указанных в исковом заявлении, на цели погашения ранее возникшей кредитной задолженности по кредитным договорам с истцом от дд.мм.гггг. и от дд.мм.гггг.. Договором предусмотрена неустойка в размере 20% годовых (п.12). Погашение кредита должно осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами по 23670 руб. до 25 числа каждого месяца, последний платеж – 26418,81 руб. – в срок до дд.мм.гггг.. Деньги перечислены Банком на расчетный счет должника, согласно условиям договора.

Согласно выписке по лицевому счету Сиразитдиновой А.Н., последний платеж в погашение кредита она внесла в дд.мм.гггг..

Как следует из расчетов Банка, по состоянию на дд.мм.гггг. у Сиразитдиновой А.Н., сформировалась задолженность по кредиту в размере 790905,44 руб., в том числе, 752580,96 руб. – задолженность по просроченному основному долгу, 35832,42 руб. – задолженность по просроченным процентам, 2491,06 руб. – неустойка (по просроченному основному долгу и просроченным процентам).

дд.мм.гггг. истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о немедленном погашении сформировавшейся задолженности. Как следует из искового заявления, на сегодняшний день задолженность ответчика перед банком не погашена.

дд.мм.гггг. банк направил Сиразитдиновой А.Н. уведомление о досрочной уплате задолженности по договору по состоянию на дд.мм.гггг. и о расторжении кредитного договора.

Таким образом, материалами дела подтверждается возникновение у ответчика на дд.мм.гггг. задолженности в размере, указанном в исковом заявлении, а также право истца на взыскание такой задолженности, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11109 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 198-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Банк «ВБРР» (АО) к Сиразитдиновой А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сиразитдиновой А. Н. в пользу Банк «ВБРР» (АО) задолженность по кредитному договору от дд.мм.гггг. в размере 790904 (семьсот девяносто тысяч девятьсот четыре) рубля 44 копейки, в том числе, 752580 (семьсот пятьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят) рублей 96 копеек – основной долг, 35832 (тридцать пять тысяч восемьсот тридцать два) рубля 42 копейки – задолженность по просроченным процентам, 2491 (две тысячи четыреста девяносто один) рубль 06 копеек – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11109 (одиннадцать тысяч сто девять) рублей, всего в сумме 802013 (восемьсот две тысячи тринадцать) рублей 44 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.С.Юхнина

Мотивированное решение составлено 06.03.2023

Председательствующий О.С.Юхнина

2-419/2023 ~ М-123/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк "ВБРР" (АО)
Ответчики
Сиразитдинова Альбина Наилевна
Другие
Представитель истца - Кучма Ольга Николаевна
Суд
Усинский городской суд Республики Коми
Судья
Юхнина Ольга Сергеевна
Дело на странице суда
usinsksud--komi.sudrf.ru
06.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2023Передача материалов судье
13.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2023Судебное заседание
06.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.03.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
24.04.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее