Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-105/2022 ~ М-58/2022 от 22.02.2022

Дело № 2-105/2022

04RS0016-01-2022-000150-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2022 года                         с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Сандановой Д.Ч., при секретаре Плюсниной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Васильеву Николаю Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                 УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Васильеву Н.С. предоставлены денежные средства в сумме 119000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 39,90 % годовых. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ Банк на основании договора уступки прав (требований) уступил ООО «Филберт» права требования по договору, заключенному с ответчиком. В период с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления о взыскании задолженности ответчиком внесено 3,50 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 243538,71 руб., государственную пошлину в размере 5635,38 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.

Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В судебное заседание ответчик Васильев Н.С. не явился, извещен надлежаще.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

    В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что между <данные изъяты> ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 119000 руб. на срок 36 месяцев под 39,9 % годовых. Полная стоимость кредита составляет 42,25 % годовых. Ежемесячный платеж составляет 8100 руб.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредит, проценты, неустойку, предусмотренные договором кредитования.

С условиями заключенного договора Васильев Н.С. был ознакомлен, что подтверждается его подписью.

Принятые на себя обязательства заемщиком Васильевым Н.С. не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав (требований) № № согласно которому право требования по договору кредитования, заключенному с Васильевым Н.С., было передано ООО «Филбрет» в размере суммы задолженности 243542,21 руб.

Уступка права требования в данном обязательстве допустима в силу условий заключенного между <данные изъяты> ответчиком договора кредитования. Пунктом 13 договора предусмотрено, что заемщик согласен на передачу и/или уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.

    Положениями ст. 388 ГК РФ установлено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

    Таким образом, уступка прав требования не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов заемщика, поскольку замена кредитора не влечет нарушения прав должника и не снимает с него обязанности по уплате долга.

    О состоявшейся уступке прав требования ООО "Филберт" Васильев Н.С. был извещен путем направления в его адрес соответствующего уведомления.

Из расчета суммы задолженности следует, что задолженность Васильева Н.С. по кредиту составляет 243542,21 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 112667,12 руб., задолженность по процентам – 120083,09 руб., задолженность по иным платежам – 10792 руб.

Судом проверен расчет задолженности ответчика по договору кредитования и признан верным. Ответчиком иных расчетов, документов, подтверждающих факт оплаты задолженности, не представлено.

Учитывая, что ответчиком оплачено 3,50 руб., с Васильева Н.С. подлежит взысканию задолженность в размере 243538,71 руб.

Кроме того, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5635,38 руб.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования к ответчику о взыскании долга по кредиту и судебных расходов.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Васильеву Николаю Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Васильева Николая Сергеевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 243538 (двести сорок три тысячи пятьсот тридцать восемь) рублей 71 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5635 (пять тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      Д.Ч. Санданова