Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2120/2023 ~ М-1464/2023 от 07.06.2023

Дело №

УИД 05RS0№-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 08 ноября 2023 года

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Тикаева И.Г.,

при секретаре судебного заседания Расуловой З.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мерденова Н. Р. к Отделению СФР по РД и Клиентской службе СФР в <адрес> о признании незаконным решение ГУ-ОПФР по РД в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной страховой (льготной) пенсии, обязании включить в специальный трудовой стаж, дающий право на получение досрочной пенсии, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности авиатехника 4 разряда в ФГУП «Авиалинии Дагестана», обязании зачесть в специальный трудовой стаж учебу в Харьковском авиационном институте с 1988 по 1995 годы и обязании назначить досрочную пенсию со дня подачи письменного заявления с ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Мерденов Н.Р. суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что он ДД.ММ.ГГГГ в клиентскую службу в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в инженерно-техническом составе по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации с без ангарным хранением. ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа, так как на дату обращения льготный стаж составил 16 лет 2 месяца 13 дней, а период работы официально авиатехником на основании трудового договора не учли, в связи с тем, что ГУП «Авиалинии Дагестана» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не делали отчисления страховых взносов в ПФР. Стаж работы подтверждается справками из архива и трудовой книжкой. Просит суд признать незаконным решение ГУ-ОПФР по РД в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной страховой (льготной) пенсии. Обязать Отделение СФР по РД включить в специальный трудовой стаж, дающий право на получение досрочной пенсии, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности авиатехника 4 разряда в ФГУП «Авиалинии Дагестана». Обязать Отделение СФР по РД зачесть в специальный трудовой стаж учебу в Харьковском авиационном институте с 1988 по 1995 годы. Обязать Отделение СФР по РД назначить ему досрочную пенсию со дня подачи письменного заявления с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Мерденов Н.Р. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчики Отделение СФР по РД и Клиентской службе СФР в <адрес> надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 ГПК РФ.

Суд, руководствуясь положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело без участия не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Мерденов Н.Р. обратился в Управление ГУ-ОПФР по РД в <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Управления ГУ-ОПФР по РД в <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в назначении пенсии, в связи с тем, что в справке Центрального государственного архива о периодах работы, период работы авиатехником в ГУП «Авиалинии Дагестана» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не отражен льготный стаж. Учитывая вышеизложенное, льготный стаж составил 16 лет 2 месяца 13 дней, а общий стаж составил 34 года 1 месяц и 13 дней.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации не менее 20 лет и имеют страховой стаж в гражданской авиации не менее 25 лет.

В соответствии с пп. "з" п. 1 Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации применяется Список должностей инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 79 Закона Р. "О государственных пенсиях в Р.", утвержденный Постановлением Совета М. Р. от ДД.ММ.ГГГГ N 459 "Об утверждении списков должностей работников летного и инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, и Правил исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением".

В силу п. 3 указанного Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а периодов работы, указанных в п. п. 13 - 15 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", - применяются соответствующие положения п. п. 9 и 11 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет отдельным категориям работников гражданской авиации и летно-испытательного состава, утвержденного Постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 1412 "О дальнейшем улучшении пенсионного обеспечения работников гражданской авиации", - для исчисления периодов соответствующей работы, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением, утвержденных Постановлением Совета М. Р. от ДД.ММ.ГГГГ N 459 "Об утверждении списков должностей работников летного и инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, и Правил исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением", - для исчисления периодов соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

Списком должностей инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета М. Р. от ДД.ММ.ГГГГ N 459, право на льготное пенсионное обеспечение установлено авиационным техникам (механикам, мотористам) всех наименований, инженерам всех наименований, начальникам цехов, смен, участков, служб, групп по техническому обслуживанию воздушных судов и других летательных аппаратов; также в нем указано, что право на пенсию за выслугу лет имеют перечисленные в Списке работники, непосредственно занятые полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов (кроме занятых на указанных работах во вне аэродромных условиях в специально оборудованных помещениях) на предприятиях, в объединениях, летно-испытательных (контрольно-испытательных) подразделениях, структурных подразделениях воинских частей и предприятий системы Министерства обороны С., МВД С. И КГБ С. (вольнонаемный состав), научно-исследовательских и авиационно-спортивных организациях, а также в летных и учебно-летных отрядах учебных заведений авиации.

Аналогичные положения содержатся в п. 11 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет отдельным категориям работников гражданской авиации и летно-испытательного состава, утвержденного Постановлением Совмина С. от ДД.ММ.ГГГГ N 1412.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (п. п. 7 - 13 п. 1 ст. 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемой должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Из представленной в материалы дела копии диплома следует, что Мерденов Н.Р. с 1998 по 1995 проходил обучение в Харьковском авиационном институте имени М.Э. Жуковского.

Согласно трудовой книжки, Мерденов Р.Н. после окончания учебы ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу авиатехником в «Авиалинии Дагестана».

ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность инженера ОТК АТБ.

ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность инженера-участка ПТО по ЛАиД.

ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность авиатехника 6-го разряда, 1-го класса АТБ.

Аналогичные сведения содержатся и в справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО «Авиалинии Дагестана» в которой также указано на то, что согласно должностной инструкции и трудового распорядка дня он был занят непосредственно на работе по оперативному и периодическому аэродромному, техническому обслуживанию воздушных судов гражданской авиации с полным рабочим днем. По характеру работ имеет право на назначение пенсии по выслуге лет для работников гражданской авиации.

Из представленных в материалы дела справок о заработной плате истца за период с 1995, 1997-2001г.г., 2002-2007г.г., 2008-2012г.г. также подтверждается что Мерденов Р.Н. осуществлял трудовую деятельность в ФГУП «Авиалинии Дагестан» и получал заработную плату.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно части 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (части 3 и 4 статьи 67 ГПК РФ).

Разрешая заявленные исковые требования Мерденова Н.Р., принимая во внимание фактические обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, учитывая положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 30 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", суд исходит из того, что основанием применения льготного исчисления стажа работы является характер трудовой деятельности, осуществление определенных трудовых функций, и приходит к выводу об обоснованности требований истца.

При этом суд считает правильным отметить, что, что истец работая в указанный период в данных должностях был непосредственно занят полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому аэродромному, техническому обслуживанию воздушных судом гражданской авиации, как того требуют положения Списка должностей инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденного Постановлением Совета М. Р. от ДД.ММ.ГГГГ N 459 и Положения о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет отдельным категориям работников гражданской авиации и летно-испытательного состава, утвержденного Постановлением Совмина С. от ДД.ММ.ГГГГ N 1412.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мерденова Н. Р. к Отделению СФР по РД и Клиентской службе СФР в <адрес> о признании незаконным решение ГУ-ОПФР по РД в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной страховой (льготной) пенсии, обязании включить в специальный трудовой стаж, дающий право на получение досрочной пенсии, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности авиатехника 4 разряда в ФГУП «Авиалинии Дагестана», обязании зачесть в специальный трудовой стаж учебу в Харьковском авиационном институте с 1988 по 1995 годы и обязании назначить досрочную пенсию со дня подачи письменного заявления, с ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ-ОПФР по РД в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной страховой (льготной) пенсии Мерденову Н. Р..

Обязать Отделение СФР по РД включить в специальный трудовой стаж, дающий право на получение досрочной пенсии, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности авиатехника 4 разряда в ФГУП «Авиалинии Дагестана».

Обязать Отделение СФР по РД зачесть в специальный трудовой стаж учебу в Харьковском авиационном институте с 1988 года по 1995 года.

Обязать Отделение СФР по РД назначить Мерденову Н. Р. досрочную пенсию со дня подачи письменного заявления, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

Председательствующий                       И.<адрес>