Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-800/2023 от 31.03.2023

УИД 78RS0005-01-2023-003581-57

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 19.12.2023

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Чеботарева П.А., с участием государственного обвинителя Токиной Я.В., адвоката Громаковского П.М, подсудимого Позднякова В.А., при секретаре Исайкиной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела №1-800/2023 по обвинению Позднякова В. А., ДД.ММ.ГГГГ не судимого,

под стражей не содержавшегося, задержанного фактически и в порядке 91-92 УПК РФ - 15.02.2023,

в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Поздняков В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета /при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ/, а именно:

17.09.2022 не позднее 19 часов 03 минут Поздняков В.А., имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества с банковского счета, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, воспользовавшись принадлежащей ФИО1 банковской картой <данные изъяты> не представляющей материальной ценности, к которой прикреплён счёт №, открытый в отделении по <адрес> имеющей функцию бесконтактного проведения платежей на сумму до 1000 рублей 00 копеек, без введения пароля, в период с 19 часов 03 минут до 22 часов 12 минут 17.09.2022 произвел четырнадцать операций по списанию денежных средств, совершив оплату товаров, а именно:

- в магазине <адрес>, 17.09.2022 в 19 часов 03 минуты на сумму 279 рублей 99 копеек;

- в магазине <адрес>, 17.09.2022 в 19 часов 19 минут на сумму 961 рубль 14 копеек;

- в магазине <адрес>, 17.09.2022 в 19 часов 20 минут на сумму 7 рублей 49 копеек;

- в магазине <адрес>, 17.09.2022 в 20 часов 05 минут на сумму 730 рублей 83 копейки;

- в магазине <адрес>, 17.09.2022 в 20 часов 06 минут на сумму 7 рублей 49 копеек;

- в магазине <адрес>, 17.09.2022 в 20 часов 08 минут на сумму 368 рублей 90 копеек;

- в магазине <адрес>, 17.09.2022 в 20 часов 34 минут на сумму 746 рублей 68 копеек;

- в магазине <адрес>, 17.09.2022 в 20 часов 35 минут на сумму 7 рублей 39 копеек;

- в магазине <адрес>, 17.09.2022 в 20 часов 35 минут на сумму 470 рублей 68 копеек;

- в магазине <адрес>, 17.09.2022 в 20 часов 46 минут на сумму 910 рублей 75 копеек;

- в магазине <адрес>, 17.09.2022 в 20 часов 47 минут на сумму 402 рубля 78 копеек;

- в магазине <адрес>, 17.09.2022 в 21 час 00 минут на сумму 887 рублей 19 копеек;

- в магазине <адрес>, 17.09.2022 в 21 час 00 минут на сумму 91 рубль 61 копейка;

- в магазине <адрес>, 17.09.2022 в 22 часа 12 минут на сумму 838 рублей 47 копеек,

таким образом, Поздняков В.А. тайно похитил денежные средства, с банковского счёта № на общую сумму 6711 рублей 39 копеек, списанные с указанного счета в период с 19 часов 03 минут до 22 часов 12 минут 17.09.2022, распоровшись ими по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом преступлении признал и пояснил, что 17.09.2022 воспользовался похищенной у ФИО1 банковской карточкой, совершив 14 покупок в различных магазинах, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении. В содеянном раскаивается.

Вину Поздняков В.А. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета /при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ/, подтверждают:

- протокол принятия устного заявления ФИО1, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 17.09.2022 с 17 часов 55 минут 21 часа 20 минут, тайно похитило его сумку, в которой находилась банковская карта №, со счета которой были похищены денежные средства, ущерб для него значительный./л.д. 13-14/

- рапорт, согласно которому 15.02.2023 в 15 часов 50 минут по <адрес> был задержан Поздняков В.А., по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, после чего 15.02.2023 в 16 часов 00 минут доставлен в № отдел полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга. /л.д.75/

- протокол выемки, согласно которому 15.02.2023 в кабинете №, № отдела полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, по <адрес>, изъят: CD-R диск с видеозаписью. /л.д. 29-30,31/

- протокол выемки, согласно которому 07.03.2023 в кабинете №, № отдела полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, по <адрес>, у потерпевшего ФИО1 изъяты справка с реквизитами счёта № на 1 листе. /л.д. 33-34, 35/

- протоколы осмотра предметов с фототаблицами, постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: CD-R с видеозаписью, в ходе просмотра которой Поздняков В.А. пояснил, что на данной записи он 17.09.2022 в магазине <данные изъяты> расплачивается банковской картой ФИО1; выписка и реквизиты счёта <данные изъяты> согласно которым с банковского счёта № ФИО1, открытого <адрес>, в период с 19 часов 03 минут до 22 часов 12 минут 17.09.2022 совершены 14 операций на общую сумму 6711 рублей 39 копеек. /л.д. 36-37, 38,39, 40, 41-44,45,47-49/

- протокол проверки показаний на месте с фототаблицей, согласно которому Поздняков В.А. указал на магазин <адрес> и гипермаркет <адрес>, пояснив, что в указанных магазинах осуществлял покупки по карте потерпевшего /л.д. 56-59, 60-61/

- показания потерпевшей ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается, что у него открыта карта № с расчётным счётом №, по <адрес>. 17.09.2022 около 13 часов 30 минут он находился по <адрес>, где познакомился с двумя мужчинами, с которыми распивал приобретенное им спиртное, после чего он очнулся во дворах <адрес>, и обнаружил отсутствие принадлежащей ему сумки, не представляющей материальной ценности, в которой находилась вышеуказанная банковская карта. В отделении банка он выяснил, что по похищенной банковской карте с расчетного счета были списаны денежные средства в период с 19 часов 03 минут до 22 часов 12 минут 17.09.2022 на общую сумму в размере 6711 рублей 39 копеек, ущерб для него значительный материальный. /л.д. 19-21, 22-23/

- показания свидетеля ФИО2, оперуполномоченного № отдела полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается, что 19.09.2022 в № отдел полиции с заявлением обратился ФИО1, указав, что в период с 17 часов 55 минут до 21 часа 20 минут 17.09.2022 неизвестное лицо тайно похитило его сумку с документами и банковской картой <данные изъяты> с которой были списаны принадлежащие ему денежные средства. В ходе оперативно-розыскных мероприятий, им была получена видеозапись из магазина <адрес>, на которой мужчина расплачивается по карте, установленный как Поздняков В.А., после чего им совместно с оперуполномоченным ФИО3 у <адрес> Поздняков В.А. был задержан и доставлен в № отдел полиции. Также в его присутствии с участием Позднякова В.А., была проведена проверка показаний на месте, в ходе которой Поздняков В.А. указал адреса магазинов в которых расплачивался похищенной картой. /л.д.26-27

Суд оценивает собранные и исследованные по делу доказательства как достоверные. У суда не имеется оснований не доверять показаниям вышеуказанного свидетеля, потерпевшего. Указанные лица не имеют оснований для оговора, их показания об обстоятельствах произошедшего носят последовательный, взаимодополняющий характер, подтверждаются документами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, исследованные в ходе судебного следствия, относятся к существу дела, и в своей совокупности являются достаточными для разрешения настоящего уголовного дела. Оснований для самооговора подсудимым не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд считает вину Позднякова В.А. в совершении указанного судом преступления установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета /при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ/.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд не признает обстоятельством отягчающим наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку какие-либо доказательства и объективные данные, которые бы подтверждали тот факт, что указанное опьянение существенным образом повлияло или способствовало совершению преступления Поздняковым В.А., установлены не были.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Суд учитывает, что Поздняков В.А. ранее не судим, <данные изъяты>. Также суд учитывает, что Поздняков В.А. вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, сразу после задержания и привлечения к уголовной ответственности дал признательные показания, чем активно способствовал раскрытию преступлений, возместил ущерб потерпевшему в полном объеме, <данные изъяты>, что судом в соответствии с п.п.«и,к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, признается смягчающими наказание обстоятельствами, и принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, личности виновного, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением правил, установленных ст.73 УК РФ, возложив на него в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ исполнение определенных обязанностей.

При определении срока наказания Позднякову В.А. суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные ч.3 ст.158 УК РФ, при этом оснований для применения ст.64, 53.1, 15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Позднякова В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Позднякову В.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 год.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Позднякова В.А. исполнение определенных обязанностей: в течение испытательного срока регулярно являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исправлением осужденных.

Меру пресечения Позднякову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменив ее по вступлении в законную силу приговора суда.

Вещественные доказательства: СД-Р диск, выписку по счету с реквизитами, ответ на запрос из <данные изъяты> - хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: