Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4328/2022 ~ М-3516/2022 от 01.07.2022

дело № 2-4328/2022

УИД: 50RS0036-01-2022-004534-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2022 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи       Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре                                    ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании право собственности на часть жилого дома, общей площадью 51,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что с учетом принятых и вступивших в законную силу решений Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> по делу , от <дата> по делу о выделе долей <адрес> в <адрес> ФИО, ФИО и ФИО истцу на праве собственности принадлежат 0,33 доли жилого дома по вышеуказанному адресу. Другими собственниками дома после выдела долей ФИО, ФИО и ФИО являются: администрация городского округа <адрес> – 0,07 долей, ФИО – 0,20 долей, ФИО – 0,20 долей, ФИО – 0,20 долей. Между совладельцами сложился порядок пользования жилым домом, в пользовании истца находится изолированная часть жилого дома в составе помещений <адрес> согласно техническому паспорту. На основании изложенного истец обратилась с иском в суд.

          В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО уточненные исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала.

Представитель ответчика администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела , приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО на праве общей долевой собственности принадлежали 0,20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу доли дома в собственность граждан от <дата>. ( л.д. 35)

Вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда от <дата> иск ФИО к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на самовольное строение, выделе доли жилого дома удовлетворен; данным решением суда:

Признать за ФИО Зоей ФИО право собственности на самовольно возведенную пристройку лит. «А5», лит «А7», по адресу: <адрес>.

Выделить в собственность ФИО Зое ФИО часть жилого дома общей площадью 118,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в основном строении лит. А помещение площадью 10,8 кв.м, помещение площадью 11,9 кв.м, пристройка лит А 5 помещение площадью 1,5 кв.м, помещение площадью 4,7 кв.м, помещение площадью 12,0 кв.м, помещение площадью 13,7 кв.м, помещение площадью 6,3 кв.м, основное строение лит А 7 помещение площадью 23,8 кв.м, помещение площадью 5,6 кв.м, помещение площадью 14,2 кв.м, помещение площадью 13,9 кв.м, надворные постройки лит. Г

Прекратить право общей долевой собственности ФИО с одной стороны и ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В связи с выделом доли ФИО доля МП « Правда» - 0,5 долей, доля ФИО – 0,17 долей, доля ФИО – 0,17 долей, доля ФИО – 0,09 долей, доля ФИО 0,09 долей, доля ФИО 0,26 долей,, ФИО – 0,17 долей, в праве общей долевой собственности на оставшуюся часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.( л.д. 5)

Вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> иск ФИО, ФИО к администрации городского поселения Правдинский Пушкинского муниципального района, ФИО Зое ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права общей долевой собственности на самовольно возведенные строения, выделе доли, прекращении права общей долевой собственности удовлетворен; данным решением суда:

Сохранить в переоборудованном состоянии основное строении лит. А площадью -12,7 кв. м., коридор -3,7 кв. м., гардеробную -6,3 кв. м.

Признать за ФИО и ФИО право общей долевой собственности на самовольные постройки: лит. а7-веранду, пристройку лит. А8, мансарду – лит. А9, лит. А10 (второй этаж) и надворные постройки : лит.Г8-навес, лит. Г10-сарай, лит. Г9-летняя кухня, расположенные по адресу: <адрес> по 1\2 доли за каждым.

Выделить в собственность ФИО и ФИО в равных долях часть жилого дома общей площадью 150,8 кв. м. в том числе: в основном строении лит. А помещения ,7 кв. м, ,3 кв. м, ,7 кв. м, веранда лит. а 7 -6,4 кв. м., пристройка лит. А8 помещения ,2 кв. м, ,2 кв. м, ,3 кв. м, ,7 кв. м, ,0 кв. м., ,9 кв. м, мансарда лит. А9 помещения , 6 кв. м, ,4 кв. м, ,6 кв. м, ,6 кв. м, пристройка лит. А10 второй этаж помещение ,2 кв. м, надворные постройки лит. Г9, Г8, Г10 по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО и ФИО с одной стороны и администрации городского поселения Правдинский Пушкинского муниципального района, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.( л.д. 3)

            Вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда от <дата> удовлетворены исковые требования ФИО к ФИО, ФИО, третьим лицам ФИО, ФИО, ФИО о выделе доли, и встречные исковые требования ФИО к ФИО, ФИО, третьим лицам ФИО, ФИО, ФИО о выделе доли ; данным решением суда:

             Выделить в собственность ФИО часть жилого дома общей площадью 35,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, основное строение лит А помещение площадью 23,4 кв.м, пристройка лит А 4 помещение площадью 5,6 кв.м, веранда лит а площадью 6,2 кв.м, надворные постройки лит Г 5.

            Выделить в собственность ФИО часть жилого дома общей площадью 43,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, основное строение лит А помещение площадью 23,6 кв.м, пристройка лит А 3 помещение площадью 3,2 кв.м, помещение площадью 2.4 кв.м, пристройка лит А 6 помещение площадью 13,5 кв.м, холодная пристройка лит а 6 площадью 1,2 кв.м, надворные постройки лит Г 6.

           Выделить в собственность ФИО часть жилого дома общей площадью 50,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, основное строение лит А помещение площадью 23,1 кв.м, пристройка лит А 2 помещение площадью 8,5 кв.м, помещение площадью 7,8 кв.м, веранда лит а 5 площадью 10,7 кв.м, надворные постройки лит Г 1, лит Г 2, лит Г 7.

           Прекратить право общей долевой собственности ФИО, ФИО с одной стороны и ФИО, с другой стороны на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 9)

Из технического паспорта на жилой дом, составленного по состоянию на <дата>, усматривается, что <адрес>, имеет площадь всех частей здания 51,9 кв.м., в том числе: общую площадь жилого помещения 43,3 кв.м., из нее: 31,1 кв.м., подсобной 12,2 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования 8,6 кв.м., состоит из помещений: в лит. А: ( жилая) – 10,7 кв.м., (жилая) – 12,2 кв.м., в лит. А2 : ( жилая) – 8,2 кв.м., (кухня) – 12,2 кв.м., в лит. а 4 : (веранда) -4,0 кв.м., ( веранда) – 4,6 кв.м.

Оценив представленные доказательства, принимая во внимание обстоятельства, которые имеют преюдициальное значение в силу ст.61 ГПК РФ, учитывая, что вступившими в законную силу судебными постановлениями произведен реальный раздел жилого дома по адресу: <адрес> дом, прекращено право общей долевой собственности на спорное домовладение, в пользовании истца находится часть жилого дома в составе помещений <адрес> согласно техническому паспорту на жилой дом, что не оспорено ответчиком, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска ФИО о признании права собственности на часть жилого дома подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить.

Признать за ФИО право собственности (доля в праве -1) на часть жилого дома, площадью всех частей здания 51,9 кв.м., в том числе: общей площадью жилого помещения 43,3 кв.м., из нее: 31,1 кв.м., подсобной 12,2 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования 8,6 кв.м., в составе помещений: в лит. А: ( жилая) – 10,7 кв.м., (жилая) – 12,2 кв.м., в лит. А2: ( жилая) – 8,2 кв.м., (кухня) – 12,2 кв.м., в лит.а4: (веранда) - 4,0 кв.м., ( веранда) – 4,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения сведений в Государственный кадастр недвижимости и Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 18.11.2022

                          Судья:

2-4328/2022 ~ М-3516/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дубинина Валентина Дмитриевна
Ответчики
Администрация городского округа Пушкинский Московской области
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Чуткина Юлия Рафековна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
01.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2022Передача материалов судье
05.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2022Подготовка дела (собеседование)
29.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2022Судебное заседание
22.09.2022Судебное заседание
18.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2023Дело оформлено
18.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее