Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1041/2023 ~ М-982/2023 от 11.08.2023

11RS0010-01-2023-001621-72 Дело № 2-1041/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Баудер Е.В.,

при секретаре Осиповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 11 сентября 2023 года гражданское дело по иску ЭМУП «Жилкомхоз» к Шарыгину Юрию Александровичу, Рыжкиной Дине Александровне, Шарыгиной Ольге Тимофеевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ЭМУП «Жилкомхоз» обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми с иском к Шарыгину Ю.А., Рыжкиной Д.А., Шарыгиной О.Т. о взыскании с Шарыгиной О.Т. задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт за период с сентября 2022 года по 31.03.2023 в сумме 13037,11 руб., пени за период с 11.10.2022 по 10.03.2022 в сумме 175,89 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 445,47 руб.; взыскании солидарно с Шарыгина Ю.А. и Рыжкиной Д.А. задолженности за коммунальные услуги в сумме 39893,36 руб., пени за период с11.10.2022 по 10.03.2022 в сумме 514,17 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1363,15 руб. в отношении жилого помещения по адресу ....

Представитель ЭМУП «Жилкомхоз» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Истцом представлено заявление от 11.09.2023 об отказе от исковых требований к ответчикам Шарыгину Ю.А., Рыжкиной Д.А., Шарыгиной О.Т. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени и расходов по оплате государственной пошлины в полном объеме, ссылаясь на добровольное погашение ответчиками указанной задолженности.

Ответчики Шарыгин Ю.А., Рыжкина Д.А. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик Шарыгина О.Т. в судебном заседании факт погашения задолженности перед истцом подтвердила, не возражала против принятия судом отказа истца от исковых требований.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 153.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации результатом примирения лиц, участвующих в деле, может быть, в частности частичный или полный отказ от иска.

Принимая во внимание, что отказ от иска произведен добровольно представителем истца, доверенностью на имя которого предусмотрено право на совершение представителем от имени ЭМУП «Жилкомхоз» данного процессуального действия, отказ от иска обусловлен добровольным исполнением ответчиками требований истца, не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, правовые последствия отказа от иска истцу известны, о чем указано в заявлении, суд считает возможным принять отказ от иска в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу №... по иску ЭМУП «Жилкомхоз» к Шарыгину Юрию Александровичу, Рыжкиной Дине Александровне, Шарыгиной Ольге Тимофеевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу ..., прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Баудер