Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5172/2022 ~ М-2410/2022 от 27.04.2022

КОПИЯ

Дело № 2-5172/2022        

24RS0056-01-2022-003728-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Зерновой Е.Н.,

при секретаре Касьяновой Л.Д.,

с участием истца Ивановой О.В.,

представителя истца Дилевич О.Н., действующей по доверенности от 27.04.2022 сроком пять лет,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Ольги Владимировны к администрации города Красноярска, администрации Центрального района в городе Красноярске о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова О.В. обратилась в суд с иском к администрации города Красноярска, администрации Центрального района в городе Красноярске о признании права собственности на квартиру. Свои требования мотивировала тем, что Иванова О.В. зарегистрирована и проживает с 21.11.2003 в квартире по адресу: <адрес> Указанная выше квартира не учитывается в реестре государственной собственности, а также в реестре федерального имущества. С 2003 года Иванова О.В. производит оплату электроэнергии, несет расходы по содержанию квартиры. На основании изложенного Иванова О.В. просит признать за ней право собственности на квартиру площадью 32,3 кв.м по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Иванова О.В., представитель истца Дилевич О.Н., действующая по доверенности, заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснили о том, что ранее квартира принадлежала свекру Ивановой О.В. – Василовскому М.Г., и после его смерти единственный наследником являлся супруг Ивановой О.В. – ФИО20М., который право собственности на спорную квартиру не оформил и умер в ДД.ММ.ГГГГ году. В связи с чем, истцу не представляется возможном зарегистрировать право собственности на жилое помещение во внесудебном порядке.

Представители ответчиков Администрации г. Красноярска, администрации Центрального района в г. Красноярске, третьи лица Василовская Е.М., Гуляева О.С., Ажмазова А.А., Ахмазов О.С. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Третьими лицами Ахмазовым О.С., Ахмазовой А.А., Гуляевой О.С. представлены письменные отзывы на исковое заявление, в которых не возражали против удовлетворения требований истца.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что ответчики, третьи лица, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд, с учетом приведенных выше норм права, с согласия стороны истца, рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчиков, третьих лиц в порядке заочного производства в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.

Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, и подтверждается информацией, представленной по запросу суда АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (№2438/2123 от 30.09.2022) жилой дом (лит. А, А1) по адресу: г. <адрес> зарегистрирован за следующими правообладателями:

- 3/7 доли за ФИО21 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 01.11.1989г., выданного нотариусом 1-ой ГНК г. Красноярска, р.№2-2908 и соглашения об изменении долей от 16.01.1990, удостоверенного нотариусом 1-ой ГНК г. Красноярска, р.№2-159;

- 2/7 доли за ФИО22, на основании договора дарения от 01.02.1990, удостоверенного нотариусом 1-ой ГНК г. Красноярска, р.№2- 286;

- 2/7 доли за ФИО23, на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 20.01.1955, удостоверенного 04.02.1955 нотариусом Пой ГНК г. Красноярска, р.№3-1110, соглашения об изменении долей от 31.10.1989, удостоверенного нотариусом 1-ой ГНК г. Красноярска, р.№2-2885 и соглашения об изменении долей от 16.01.1990г., удостоверенного нотариусом 1-ой ГНК г. Красноярска, р.№2-159.

Решеними Центрального районного суда г. Красноярска от 11.10.2012 и 18.10.2016 прекращен режим общей долевой собственности на жилой дом <адрес>. Выделены в натуре и признано право собственности, соответственно, за ФИО24 и по 1/3 долям за ФИО25С., Гуляевой О.С. 2/7 долей в виде квартиры №1 общей площадью 57,6 кв.м на жилой <адрес>

По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости от 16.09.2022, реестра государственной собственности Красноярского края от 11.03.2022 реестра федерального имущества от <адрес> - не учитывается.

Согласно свидетельству ФИО26

31.12.2013 по заявлению наследника – сына Иванова (Василовского) В.М. нотариусом Петровым А.В. заведено наследственное дело на наследственное имущество Василовского М.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано Иванову В.М. свидетельство праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на вкладах в ОАО «Сбербанк Росси».

Согласно свидетельству № Василовский В.М. в связи с вступлением в брак с Ивановой О.В. ДД.ММ.ГГГГ сменил фамилию на «Иванов»

ФИО27 Иванов В.М. умер, что следует из свидетельства о смерти №

Согласно реестру наследственных дел, размещенных на сайте notariat.ru, сведения об открытии наследственного дела на имущество наследодателя Иванова В.М., умершего 20ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Согласно выписки из домовой книги истец Иванова О.В. – супруга Иванова (Василовского) В.М. зарегистрирована в квартире по адресу: г. <адрес>

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО28 будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, суду прояснили, что истцу Ивановой О.В., соответственно приходятся сестрой и подругой. Иванова О.В. проживает в спорной квартире с 2003 года совместно с супругом Ивановым (Василовским) В.М., который умер в 2022 году. Ранее в квартире проживал свекор ФИО29Г., который умер ранее. Иванова О.В. на протяжении всего времени проживания в спорной квартире, в том числе после смерти супруга, пользуется жилым помещением, несет все расходы, связанные с его содержанием (оплачивает электроэнергию, воду), отремонтировала крышу, заменила окна, двери, производит косметический ремонт. О наличии других родственников у ФИО30. им не известно.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, по смыслу п. 2 ст. 1153 ГК РФ и позиции Верховного Суда Российской Федерации, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику к имуществу умершего для себя и в своих интересах.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Суд полагает, что истец принял спорную квартиру после смерти супруга ФИО31 который соответственно фактически принял в наследство квартиру после смерти отца ФИО32 Однако выдел 2/7 долей в праве общей долевой собственности на домовладение в виде <адрес> произвел, право собственности на квартиру не зарегистрировал. При этом как Иванов (Василовский) В.М., так и Иванова О.В. были зарегистрированы и фактически проживали в спорной квартире, несли расходы на ее содержание, Иванов (Василовский) В.М. единственный наследник на имущество отца Василовского М.Г. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что также свидетельствует о наличии у истца в порядке наследования права на 2/7 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, поскольку режим общей долевой собственности на жилой дом <адрес> прекращен судебным решением от 11.10.2011.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на квартиру площадью <адрес> в порядке наследования имущества после смерти наблюдателя Иванова (Василовского) В.М..

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ивановой Ольги Владимировны (<данные изъяты>) удовлетворить.

Признать за Ивановой Ольги Владимировны <данные изъяты>) право собственности на квартиру <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись)                 Е.Н. Зернова

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2023 года.

Копия верна

Судья                                        Е.Н. Зернова