Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-474/2020 ~ М-363/2020 от 17.06.2020

№ 2-474/2020

УИД № 21RS0017-01-2020-000573-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2020 года г.Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Макаровой Т.М.,

с участием истца Огариновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Огариновой Алины Сергеевны к Андрусову Евгению Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Огаринова А.С. обратилась в суд с иском к Андрусову Е.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ........................ снятии ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Иск мотивирован тем, что истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ........................ на основании свидетельства о праве на наследство. С "___" ___________ г. года их отношения с Андрусовым Е.С. испортились, ответчик уехал в ........................ на заработки по неизвестному ей адресу, забрав все принадлежащие ему вещи. С тех пор ответчик в спорной квартире не проживает, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет. С момента выезда из квартиры ответчик перестал быть членом ее семьи. Препятствий в пользовании жилым помещением он не имел.

Истец Огаринова А.С. в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, пояснила, что спорную квартиру она унаследовала по завещанию от своей бабушки. Андрусов Е.С. является ее родным братом, еще при жизни бабушки он был прописан в этой квартире. Их мать умерла в "___" ___________ г. году, отец был лишен родительских прав. В "___" ___________ г. году брат со всеми своими вещами выехал из спорной квартиры, и с тех пор не проживает в ней, проживает у своей гражданской жены. В настоящее время помимо Андрусова Е.С. в спорной квартире зарегистрированы она и ее дочь. Желает признать брата утратившим право пользования вышеуказанной квартирой и снять его с регистрационного учета, чтобы поменьше платить за квартиру, т.к. он обязанностей по оплате коммунальных услуг не исполняет, в квартире не живет, вещи свои вывез, родственных связей не поддерживает.

Ответчик Андрусов Е.С. в судебное заседание не явился, почтовое извещение возвращено с отметкой Почты России «истек срок хранения». Извещение о рассмотрении дела размещено на сайте суда. Кроме того, в силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с пометкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Таким образом, Андрусов Е.С. считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления, исходя из следующего.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии ........................, выданному Управлением Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республики "___" ___________ г. квартира, общей площадью 50,7 кв.м., расположенная по адресу: ........................, принадлежит на праве собственности Андрусовой Алине Сергеевне.

Данный факт подтверждается также свидетельством о праве на наследство по завещанию от "___" ___________ г..

Согласно свидетельству о заключении брака № ___________, выданного "___" ___________ г. истица (в девичестве Андрусова Алина Сергеевна) "___" ___________ г. заключила брак с Огариновым Г.С., ей присвоена фамилия Огаринова.

Из адресной справки, выданной "___" ___________ г. начальником ОВМ МО МВД России «Шумерлинский», ответчик Андрусов Е.С., "___" ___________ г. года рождения, с "___" ___________ г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: .........................

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, договорами, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован в квартире истца с "___" ___________ г., однако с "___" ___________ г. там не проживает, членом семьи собственника не является, расходы по содержанию квартиры не несет. Соглашения о порядке пользования квартирой между истцом и ответчиком не имеется.

Доказательств обратного суду не предоставлено.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что ответчик утратил право пользования жилым домом. Доказательств отсутствия у ответчика права пользования иным жилым помещением, права собственности на иное жилое помещение, доказательств наличия у ответчика обстоятельств, не позволяющих обеспечить себя иным жилым помещением, суду не представлено, поэтому оснований сохранять за ним право пользования жилым помещением на определенный срок не имеется.

При таких обстоятельствах, требование истца Огариновой А.С. о признании Андрусова Е.С. утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению.

Принятие судом решения о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета в жилом помещении, поэтому ответчика следует снять с регистрационного учета в квартире истца.

В связи с удовлетворением исковых требований, в силу ст. 333.19 НК РФ, ст.ст.88, 98 ГПК РФ уплаченная истцом по делу государственная пошлина в размере 600 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Огариновой Алины Сергеевны к Андрусову Евгению Сергеевичу удовлетворить.

Признать Андрусова Евгения Сергеевича, "___" ___________ г. года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ........................, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Взыскать с Андрусова Евгения Сергеевича в пользу Огариновой Алины Сергеевны судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 (шестьсот) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи в Шумерлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2020 года.

Судья                                         Н.Б. Миронова