Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-195/2023 от 07.09.2023

Дело № 12-195/2023

11MS0064-01-2023-000311-28

РЕШЕНИЕ

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Изъюров С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 29 сентября 2023 года жалобу представителя Васильева И.В. – Пак Д.Л. на постановление мирового судьи Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми от <...> г. по делу об административном правонарушении № 5-376/2023 которым Васильев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.,

установил:

Постановлением мирового судьи Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми по делу об административном правонарушении № 5-376/2023 от <...> г. Васильев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, выразившегося в том, что он не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный по постановлению № .... от <...> г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ; ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, представитель Васильева И.В. – Пак Д.Л. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Васильев И.В., его представитель, а так же должностное лицо, составившее протокол, не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ и статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано или опротестовано, по истечении десяти дней с момента получения или вручения копии постановления лицом, привлекаемом к административной ответственности.

Постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД по Ярославской области № .... от <...> г. Васильев И.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В указанном постановлении Васильеву И.В. были разъяснены порядок и срок уплаты административного штрафа.

Постановление № .... от <...> г. направлено Васильеву И.В. <...> г. заказным почтовым отправлением по адресу, указанному при постановке транспортного средства на учет в органах ГИБДД. Между тем, почтовое отправление не было вручено и возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. Указанный способ направления постановления о привлечении к административной ответственности не противоречит действующему законодательству, и в случае если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток послде даты возвращения копии данного постановления, что следует из разъяснений, содержащихся в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Постановление № .... от <...> г. не обжаловано, не опротестовано, вступило в законную силу <...> г.. Срок для оплаты штрафа истек к <...> г., с заявлением о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты административного штрафа в срок до <...> г. Васильев И.В. не обращался.

В установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ срок Васильев И.В. административный штраф в размере 500 рублей не уплатил, что им не оспаривается. Обстоятельств, исключающих, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных частью 1 статьи 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

Судья не принимает во внимание довод подателя жалобы о том, что в действиях Васильева И.В. отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения, ввиду нарушения порядка направления ему постановления, предусмотренного постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2021 № 947.

Как следует из части 3 статьи 28.6 КоАП РФ экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Таким образом, из вышеназванного положения следует, что направление копии постановления по делу об административном правонарушении в случаях выявления административного правонарушения с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, могут направляться в адрес правонарушителя как заказным почтовым отправлением, так и с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг.

В настоящем случае постановление № .... от <...> г. направлено уполномоченным органом в адрес Васильева И.В. посредством заказного почтового отправления, что не противоречит действующему законодательству.

При рассмотрении дела нарушений процессуальных норм не допущено, и постановление отмене по доводам жалобы не подлежит.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми от <...> г. по делу об административном правонарушении № 5-376/2023 которым Васильев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу представителя Васильева И.В. – Пак Д.Л. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                          С.М. Изъюров