ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания |
№ 5-637/2022 |
15 мая 2022 года город Архангельск Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Ярмолюк С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Карандашева Р. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, имеющего паспорт гражданина РФ № №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> установил: 14 мая 2022 года около 18 часов 20 минут Карандашев Р.А., находясь в общественном месте в подъезде дома 64 стр. 2 по проспекту Троицкий в городе Архангельске, в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, на замечания не реагировал, тем самым он выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Карандашев Р.А. в судебном заседании согласился с протоколом, признал нарушение. Выслушав Карандашева Р.А., исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Наличие в действиях Карандашева Р.А. состава административного правонарушения и его вина подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом КДА, объяснением ЯМО Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, их небеспристрастности к Карандашеву Р.А. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется. На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях Карандашева Р.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Совершенное правонарушение не является малозначительным, поскольку свидетельствует о пренебрежительном отношении Карандашева Р.А. к нормам права. При назначении административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, в том числе место его совершения, и личность виновного, который |
2 |
пояснил, что не имеет иждивенцев, трудоустроен неофициально, имеет <адрес> Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не выявлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения. Поскольку административный арест является крайней мерой административного наказания, основания для его назначения в рассматриваемом случае отсутствуют. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, постановил: Признать Карандашева Р. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, единый казначейский счет 40102810045370000016, номер счета для поступлений 03100643000000012400, отделение Архангельск, г. Архангельск, БИК 011117401, ОКТМО 11701000, КБК 18811601201019000140, УИН 18880329210296012792. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. |
Судья |
С.Р. Ярмолюк |