Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-635/2020 ~ М-598/2020 от 11.09.2020

Дело № 2- 635 /2020г.                                                                                        р.п. Светлый Яр

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи                                                          Потаповой О.В.,

при                                                                                                                  ФИО4,

с участием представителя истцов по доверенности ФИО7,

12 октября 2020 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к Администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области о включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области о включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО2.

Истцы являются дочерями ФИО2 и наследниками первой очереди.

После смерти матери, истцы в установленный законом срок приняли наследство в виде долей на праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обратившись с соответствующими заявлениями к нотариусу города Волгограда ФИО5

Кроме того, ФИО2 на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Строитель-2» <адрес> участок 7.

Однако свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок получить не представилось возможным, поскольку право собственности матери истцов не было зарегистрировано.

Вместе с тем, из справки № выданной истцам 4 августа 2020 года председателем правления СНТ «Строитель-2», следует, что земельному участку, принадлежащему ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю присвоен адрес: <адрес> СНТ «Строитель-2» <адрес> участок №.

После смерти матери истцы фактически приняли наследственное имущество в виде земельного участка, обрабатывают его, выращивают овощи, садовые деревья, оплачивают расходы по содержанию наследственного имущества.

На основании изложенного, истцы просят суд, включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка, площадью 680 кв.м, с кадастровым номером 34:26:040301:784, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Строитель-2», <адрес> участок № и признать за ФИО1 и ФИО3 право собственности на ? долю за каждой в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, в виде земельного участка, площадью 680 кв.м, с кадастровым номером 34:26:040301:784, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Строитель-2», <адрес> участок №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО1 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, с участием их представителя по доверенности ФИО7

Представитель истцов по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик представитель администрации Светлоярского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, в случае предоставления документов, подтверждающих доводы истцов, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Заинтересованное лицо представитель СНТ «Строитель-2» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. Возражений по иску не представил.

Выслушав представителя истцов по доверенности ФИО7, проверив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110, 1112 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 « О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.17).

После ее смерти открылось наследство в виде жилого помещения по адресу <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Строитель-2» <адрес> участок 7.

Истцы ФИО1 (до брака ФИО2) Л.И. и ФИО3 (до брака ФИО2) Т.И. являются дочерями умершей ФИО2 и наследниками первой очереди.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, копиями свидетельств о рождении и копиями свидетельств о заключении брака (л.д.12-16).

Других наследников судом не установлено.

После смерти матери, истцы в установленные законом сроки обратились с соответствующими заявлениями к нотариусу <адрес> ФИО5 о принятии наследства, было заведено наследственное дело №.

Как следует из ответа нотариуса ФИО5 истцы вступили в наследство по ? доли на <адрес>.99 по <адрес> в <адрес> (л.д.42).

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что умершей ФИО2 на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и постановлением администрации <адрес> от 26 марта 1993 года №164 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Строитель-2» <адрес> участок 7 (л.д.23-27)

Вместе с тем, из справки № выданной истцам ДД.ММ.ГГГГ председателем правления СНТ «Строитель-2», следует, что земельному участку, принадлежащему ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю присвоен адрес: <адрес> СНТ «Строитель-2» <адрес> участок № (л.д.38).

Однако свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок получить не представилось возможным, поскольку право собственности матери истцов не было зарегистрировано.

Вместе с тем судом, достоверно установлено, что вышеуказанный земельный участок площадью 680 кв.м. принадлежал на праве собственности умершей ФИО2, в связи с чем, подлежит включению в наследственную массу после ее смерти.

Отсутствие регистрации в едином государственном реестре права собственности на земельный участок площадью 680 кв.м за ФИО2 не является, с учётом требований закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, основанием для отказа в удовлетворении иска.

Истцы в установленные законом сроки обратились к нотариусу для принятия наследства и вступили в наследство на жилое помещение по ? доли.

После смерти матери истцы фактически приняли наследственное имущество в виде земельного участка, обрабатывают его, выращивают овощи, садовые деревья, оплачивают расходы по содержанию наследственного имущества, что подтверждается копией членской книжки садовода (л.д.28-36).

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцами представлены все доказательства, позволяющие включить земельный участок площадью 680 кв.м в состав наследства после смерти их матери ФИО2, а также доказательства, что истцы фактически приняли наследство, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери ФИО2, что является основанием для удовлетворения заявленных требований истца.

Принимая во внимание вышеизложенное суд считает, исковые требования ФИО1 и ФИО3 к Администрации Светлоярского муниципального района <адрес> о включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО3 к Администрации Светлоярского муниципального района <адрес> о включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка, площадью 680 кв.м, с кадастровым номером 34:26:040301:784, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ « Строитель-2», <адрес> участок №.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, в виде земельного участка, площадью 680 кв.м, с кадастровым номером 34:26:040301:784, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Строитель-2», <адрес> участок №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, в виде земельного участка, площадью 680 кв.м, с кадастровым номером 34:26:040301:784, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Строитель-2», <адрес> участок №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                                      О.В.Потапова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                                                                                      О.В.Потапова

Копия верна: судья                                                          О.В. Потапова

                         секретарь                                          ФИО4