Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5140/2021 ~ М-4525/2021 от 25.05.2021

дело № №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                        № июля № года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи                              Межецкого А.Н.,

при помощнике                                                      Плотниковой И. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ГСК «Югория» к Короткову ФИО5 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ :

          ОА «ГСК «Югория» обратилось в суд с указанным иском к Короткову О. С. Требования мотивированы тем, что № по адресу г.ФИО7, №, ответчик, управляя транспортным средством Toyota Cresta г.р.з. №, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Kia SPORTAGE г.р.з. №, принадлежащий Чупину А.А., получил механические повреждения. Автогражданская ответственность виновника была застрахована в АО «ГСК Югория» по полису ОСАГО, выплачено страховое возмещение потерпевшему в размере № руб. Вместе с тем, в момент ДТП ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере № руб., возмещение расходов на уплату государственной пошлины в размере № руб., почтовых расходов в размере №, № руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в тексте иска просили о рассмотрении дела в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, написал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – Чупин А. А., в судебное заседание не явился, извещался, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. № ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить, непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст.ст. №, № Федерального закона от №. № №-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – ФЗ «Об ОСАГО») к страховому случаю относится наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет № тысяч рублей.

Согласно п. № ст. № ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) (подп. «б»); указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) (подп. «б»).

Судом установлено, что № на проезжей части ул. Монтажников, г. Тюмени в районе дома № №, водитель Коротков О.С. управляя автомобилем марки ТОЙОТА КРЕСТА г. р. з. № допустил столкновение со стоящим на светофоре перед стоп-линией автомобилем марки КИА SPORTAGE г. р. з. К № ОА № под управлением водителя Чупина А. А. Согласно результатам химико-токсикологических исследований от № в крови Короткова О. С. концентрация этилового спирта составила №, № г/л.

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем Коротковым О. С. требований п.№ ПДД РФ, согласно которому участники дорожною движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. № ПДД РФ, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения; п.№ ПДД РФ, согласно которому, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил.

Данные обстоятельства следуют из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от № следователя СО по расследованию ДТП СУ УМВД России по Тюменской области по материалам проверки КУСП №№ от №, и не оспаривались в судебном заседании.

На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО ЕЕЕ №№, выданный АО «ГСК «Югория» в отношении автомобиля ТОЙОТА КРЕСТА, г. р. з. №. Вместе с тем, в связи с причинением механических повреждений автомобилю КИА SPORTAGE г. р. з. К № ОА №, истец выплатил страховое возмещение в размере № руб., что подтверждается платежным поручением №№ от №.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что указанное ДТП произошло по вине водителя Короткова О. С., который при этом управлял автомобилем ТОЙОТА КРЕСТА, г. р. з. № без включения его в полис ОСАГО в отношении данного автомобиля.

При таких обстоятельствах, с учетом положений подп. «д» п. № ст. № ФЗ «Об ОСАГО» к истцу осуществившему страховое возмещение перешло право требования потерпевшего в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения. Требование истца о взыскании выплаченного страхового возмещения подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. № ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию возмещение расходов истца на уплату государственной пошлины в размере № руб., а также почтовые расходы на отправку покии иска в размере №, № руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. № ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Короткова ФИО6 в пользу акционерного общества «ГСК «Югория» возмещение убытков - № руб., расходов по уплате государственной пошлины – № руб., почтовых расходов - №, № руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                                     А.Н. Межецкий

Мотивированное решение составлено № июля № года.