Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1465/2023 ~ М-1217/2023 от 15.06.2023

УИД №37RS0007-01-2023-001724-48

Дело № 2-1465/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

17 июля 2023 года город Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Чистяковой Н.В.,

при секретаре Коноваловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1465/2023 по иску Смирнова Антона Сергеевича к Ершовой Елене Сергеевне о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.С. обратился в суд с иском к ИП Ершовой Е.С. о защите прав потребителя. В обоснование требований указал, что 11 мая 2021 года в салоне «Губерния», расположенном по адресу: Ивановская область, г.Кинешма, ул.Правды, д.20, у индивидуального предпринимателя Ершовой Е.С. он приобрел ламинат Quick Step Impressive Patterns Текстиль натуральный IPE4511 1200*396*8 мм 33 класс (1,901м2/уп) в количестве 79,842 м2 по цене 1495 рублей за 1 кв.м на сумму с учетом скидки 113395 рублей 60 копеек. й по адресу: <адрес>. Летом 2021 года ламинат был уложен на втором этаже жилого дома по адресу: <адрес>. Стоимость услуг по укладке ламината составляет 20000 рублей. В марте 2023 года выявлены дефекты ламината в виде отслаивания верхнего слоя. Гарантия производителя на использование ламината в быту 25 составляет лет. Стоимость работ по демонтажу ламината составила 10000 рублей. В целях досудебного урегулирования в адрес ИП Ершовой Е.С. была направлена претензия, однако она оставлена без ответа. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость ламината в размере 113395 рублей 60 копеек, расходы на укладку ламината в размере 20000 рублей, расходы на демонтаж ламината в размере 10000 рублей, неустойку за невыполнение требований потребителя с 1 апреля 2023 года по 1 июня 2023 года в размере 71439 рублей 23 копейки, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

Определением суда от 4 июля 2023 года, занесенным в протокол судебного заседания, наименование ответчика ИП Ершовой Е.С. уточнено в связи с прекращением ею деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Истец Смирнов А.С., представитель истца Смирнова Р.В. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены правильно и своевременно, истцом представлено заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца.

Ответчик Ершова Е.С. в судебное заседание не явилась, дне и времени рассмотрения дела извещена правильно и своевременно, о причине неявки не сообщила.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из заявления истца об отказе от иска следует, что ответчик Ершова Е.С. в добровольном порядке удовлетворила требования истца, в подтверждение чему представлена расписка от 14 июля 2023 года, согласно которой Смирнов А.С. получил от Ершовой Е.С. денежную сумму в размере 143395 рублей 60 копеек, из них 113395 рублей 60 копеек в счет возврата денежных средств за приобретенный 11 мая 2021 года некачественный ламинат Quick Step Impressive Patterns Текстиль натуральный IPE4511 1200*396*8 мм 33 класс (1,901м2/уп) в количестве 79,842 м2 по цене 1495 рублей за 1 кв.м; 20000 руб. в возмещение убытков, связанных с монтажом ламината, 10000 руб. в возмещение убытков, связанных с демонтажем указанного ламината; претензий к Ершовой Е.С. не имеет.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Истцу Смирнову А.С. разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, что отражено в его заявлении.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает, что отказ от иска следует принять и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ от иска Смирнова Антона Сергеевича принять.

Прекратить производство по делу по иску Смирнова Антона Сергеевича к Ершовой Елене Сергеевне о защите прав потребителя.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Чистякова Н.В.