Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-69/2023 от 20.04.2023

Дело №4/17-69/23

УИД 25RS0035-01-2023-001195-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«20» апреля 2023 года                           город Большой Камень

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Беспалова Е.Г.,

ознакомившись с ходатайством ходатайство начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю о разъяснении порядка исполнения постановления Шкотовского районного суда Приморского края,

установил:

начальник ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю Зайцев М.В. обратился в суд с ходатайством о разъяснении порядка исполнения постановления Шкотовского районного суда Приморского края от 13.01.2023 года в отношении ФИО5., указав, что статья 72 УК РФ не предусматривает применения кратного зачета при отмене условного осуждения.

Изучив ходатайство, суд полагает необходимым отказать в его принятии и возвратить заявителю по следующим основаниям.

По смыслу закона при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления (пункт 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»).

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 396 и пунктами 11 и 15 статьи 397 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о зачете времени содержания под стражей, разъяснении сомнений и неясностей, возникших при его исполнении, разрешаются судом, постановившим приговор. Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то указанные вопросы разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.

Местом содержания осужденной ФИО4 в ходатайстве указано ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю, расположенное по адресу: город Владивосток, Партизанский проспект, 28б.

На основании статьи 7 УПК РФ основанием исполнения наказания является приговор или постановление, вступившие в законную силу. В настоящее время осужденная ФИО4 является осужденной, содержится в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю, в то время как, ходатайства в порядке исполнения приговора подлежат рассмотрению в суде по месту отбывания наказания.

Ходатайство начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю не может быть принято судом к производству, оно подлежит возвращению с разъяснением права на повторное обращение с ходатайством после устранения указанных недостатков с учетом правил подсудности по месту нахождения осужденной, так как именно по месту нахождения осужденной будет своевременно обеспечено ее право на личное участие в судебном заседании, представление доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397 УПК РФ, судья

постановил:

отказать начальнику ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю в принятии ходатайства о разъяснении порядка исполнения постановления Шкотовского районного суда Приморского края и возвратить его заявителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                                           Е.Г. Беспалова