Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10799/2023 ~ М-9378/2023 от 01.08.2023

Дело №2-10799/2023

50RS0031-01-2023-012863-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2023 года                                       г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Васиной Д.К.,

при секретаре Григорьевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синяева Сергея Александровича к Администрации городского округа Одинцово Московской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании выморочным имущество, обязании,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, просит суд признать выморочным имуществом – 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ФИО1 обязать Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области получить свидетельство о праве на наследство и зарегистрировать право собственности на наследуемое имущество, оставшееся после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС с кадастровым номером №

В обосновании своих требований, Синяев С.А. указал, что после смерти ..... – ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ Совместно с ФИО1 приняли наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС кадастровым номером №, где Синяев С.А. стал собственником 2/3 доли в праве и ФИО1 - 1/3 доля в праве, что подтверждается выпиской из ЕГРН. ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ После его смерти наследственное дело не открывалось, наследники в права наследование не вступали. Данный факт подтверждается сведениями нотариальной палаты.

Истец в судебное заседание не явился, направил своего представителя, которая исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в суд не явились, извещались судом надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщали.

Третье лицо в суд не явилось, извещалось надлежащим образом, о причины неявки суду не сообщало.

Суд, совещаясь на месте, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, собранные по делу, суд приходит к следующему.

Статьями 12 и 56 ГПК РФ установлено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п.3 ст,1151 ГК РФ, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Судом установлено, что ФИО2 принадлежал земельный участок, расположенный по адресуАДРЕС кадастровым номером №. После ее смерти наследство приняли ..... – Синяев С.А. – 2/3 доли в праве, ....., ФИО1. – 1/3 доля в праве (л.д. 9-13).

ФИО1. скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), после смерти которого наследство никем не принято, до настоящего времени наследники не заявлялись, суду доказательства обратного не представлялись.

В настоящее время закон, регулирующий порядок наследования и учета выморочного имущества, а также порядок передачи его в собственность муниципальных образований, как это указано в п.3 ст.1151 Гражданского кодекса РФ, не принят, однако в п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г.№ 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что впредь до принятия соответствующего закона при рассмотрении судами дел о наследовании от имени муниципальных образований выступают их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из материалов дела следует, что Синяев С.А. обратился с письменным заявлением в Администрацию г.о. Одинцово Московской области с просьбой принять наследство после смерти умершего ФИО1 однако получил отказ (л.д. 22).

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на условиях, изложенных в исковом заявлении, суд полагает требования истца о признании имущества выморочным подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 1151 ГК РФ, ст.ст.12,56, 167,193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░░ 2023░.