Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-108/2019 ~ М-248/2019 от 28.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2019 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Лащенова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Ефимова Юрия Германовича к ПАО «ЧАЗ» об истребовании сведений и документов, возмещении морального вреда, обязании опровергнуть порочащие сведения, реабилитации,

у с т а н о в и л :

Ефимов Ю.Г. обратился в суд с иском к ПАО «ЧАЗ» об истребовании сведений и документов, возмещении морального вреда, обязании опровергнуть порочащие сведения, реабилитации.

Определением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 31 января 2019 года данное исковое заявление оставлено без движения ввиду его не соответствия требованиям ст. 131,132 ГПК РФ, истцу предложено указать, в чем заключается нарушение или угроза нарушения прав, свобод или охраняемых законом интересов истца, обстоятельства, на которых он основывает свои требования, привести доказательства, которыми подтверждаются эти обстоятельства, уплатить государственную пошлину, сформулировать просительную часть искового заявления в соответствии с законом, конкретизировать требования.

Для устранения указанных недостатков истцу предоставлен срок по 10 февраля 2019 года.

11 февраля 2019 года в адрес суда поступило уточненное заявление Ефимова Ю.Г. с указанием в качестве ответчиков ПАО «ЧАЗ», БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии.

При этом к настоящему времени недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от 31 января 2019 года, заявителем не устранены, в частности, истцом не указано, в чем заключается нарушение или угроза нарушения его прав, свобод или охраняемых законом интересов, обстоятельства, на которых он основывает свои требования, требования в просительной части искового заявления не приведены в соответствие со ст. 131 ГПК РФ.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае невыполнения заявителем в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении, заявление считается неподанным, и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, ввиду того, что исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, недостатки, на которые указано в определении об оставлении иска без движения, не устранены, руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Ефимова Юрия Германовича к ПАО «ЧАЗ» об истребовании сведений и документов, возмещении морального вреда, обязании опровергнуть порочащие сведения, реабилитации возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                   Е.В. Лащенова