Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-691/2022 от 26.05.2022

УИД: 34RS0008-01-2022-004430-84

Дело № 12-691/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                             27 мая 2022 года

Судья Центрального районного суда г. Волгограда Галахова И.В., ознакомившись с жалобой Терлянского Ю. А. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду лейтенанта полиции Силецкого В.И. №... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду лейтенанта полиции Силецкого В.И. №... от ДД.ММ.ГГГГ Терлянский Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Терлянский Ю.А., не согласившись с постановлением, ДД.ММ.ГГГГ подал в Центральный районный суд г. Волгограда жалобу.

Согласно ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судьей выясняется, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данной жалобы.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из представленных материалов, постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду лейтенанта полиции Силецкого В.И. №... вынесено ДД.ММ.ГГГГ, жалоба на указанное постановление подана в суд 26.05.2022г., что подтверждается штампом суда, то есть с пропуском предусмотренного законом 10-дневного срока для подачи жалобы.

При этом в жалобе не содержится ходатайства о восстановлении срока на обжалование и не указана причина пропуска срока на обжалование.

Указанные недостатки препятствуют рассмотрению жалобы, в связи чем, судья считает необходимым вернуть ее заявителю для устранения отмеченных недостатков, после чего жалоба может быть подана вновь с указанием причин пропуска срока на обжалование.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Терлянскому Ю. А. жалобу на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду лейтенанта полиции Силецкого В.И. №... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях – для устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: И.В. Галахова