Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-26/2022 от 15.03.2022

Дело № 5-26/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 марта 2022 года                                                                             с.Коса

Судья Косинского районного суда Пермского края Петрова И.В.,

рассмотрев административное дело в отношении Кузнецов ВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, женатого, пенсионера, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 минут, находясь по адресу: Пермский край, Косинский МО, <адрес>, в общественном месте в магазине «Пятерочка» Кузнецов ВА, будучи с признаками алкогольного опьянения, вел себя нагло, вызывающе, агрессивно, кричал, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, совершив неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола.

В судебное заседание Кузнецов ВА не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении дела не заявлял. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия Кузнецов ВА. Ранее, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ с протоколом не согласился, вину не признал, суду пояснил, что сотрудники полиции не предлагали ему пройти в служебный автомобиль для составления протокола, а сразу заломили руку за спину и вывели его из магазина.

Свидетель Гойнов А.Г., старший УУП ПП №1 (дислокация с. Коса) МО МВД России «Кочёвский» в судебном заседании пояснил, что по срабатыванию кнопки КТС в магазине «Пятёрочка» он, в составе группы СОГ, совместно с водителем Федосеева СВ выехал в магазин. Администратор магазина рассказала ему о мужчине, который вел себя неадекватно, ругался, кричал, при этом указала на Кузнецов ВА. Подойдя к Кузнецов ВА, он представился и попросил у него документы, на что Кузнецов ВА отреагировал агрессивно, стал кричать. Он объяснил Кузнецов ВА по какому поводу он с ним беседует и что ему необходимо пройти в служебный автомобиль для установления личности и составления протокола. На что Кузнецов ВА стал кричать, хватать его форменную одежду и, замахнувшись рукой, хотел ударить. Он предотвратил его действия применив физическую силу путем загибания руки Кузнецов ВА за спину и вывел из магазина. Кузнецов ВА оказал неповиновение сотруднику полиции пройти в служебный автомобиль.

В судебном заседании изучены материалы дела.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 минут Кузнецов ВА, находясь в общественном месте в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> оказал неповиновение сотруднику полиции, находившемуся при исполнении служебных обязанностей, пройти в служебный автомобиль для установления личности и составления административного протокола.

Обстоятельства дела подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то должностным лицом, каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; рапортами УУП о том, что находившийся в магазине «Пятёрочка» Кузнецов ВА не выполнил законного требования пройти в служебный автомобиль, кроме того, вел себя нагло, агрессивно, кричал, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила; рапортом о доставлении Кузнецов ВА в ПП № <адрес> МО МВД России «Кочёвский»; объяснениями Федосеева СВ, пояснившего, что Кузнецов ВА оказал неповиновение сотруднику полиции пройти в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, на замечания не реагировал.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Кузнецов ВА состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и квалифицирует действия Кузнецов ВА по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, характеризующегося удовлетворительно; имущественное положение: пенсионера; отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств; обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С целью предупреждения совершения новых правонарушений судья приходит к убеждению о возможности назначения Кузнецов ВА административного наказания в виде административного штрафа, так как именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Кузнецов ВА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (МО МВД России «Кочёвский», ИНН 5981005888, КПП 598101001, р/с 03100643000000015600, банк получателя: Отделение Пермь Банка России, УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК 18811601191019000140, БИК 015773997, ОКТМО 57525000, УИН 18880459229510079758.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Косинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                    И.В.Петрова